單車扔摩托車

原標(biāo)題：汕頭交警查酒駕 輔警用單車擋逃逸摩托致兩人受傷

　這兩天,，發(fā)生在廣東省汕頭市的交警查酒駕,、輔警推單車阻攔逃逸摩托致兩人受傷一事引發(fā)廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議,，尤其是警方兩次發(fā)出的“內(nèi)容不一的警情通報(bào)”更是將汕頭市交警支隊(duì)推向了風(fēng)口浪尖。

案情：輔警推單車阻擋摩托逃逸 致駕駛員和乘客受傷

9月16日凌晨0時(shí)35分,，汕頭市公安局交通警察支隊(duì)官方微博發(fā)布警情通報(bào)稱,，9月15日晚9時(shí)20分許，交警支隊(duì)金平大隊(duì)二中隊(duì)在金園東廈路口開(kāi)展查緝酒駕,、醉駕行動(dòng),，一輛懸掛粵D××992號(hào)牌的二輪摩托車（駕駛?cè)撕统丝途窗匆?guī)定佩戴頭盔）自北向南行駛到檢查點(diǎn)時(shí),，民警示意其停車接受檢查,，該車駕駛員為逃避檢查，迅速掉頭逆行加速行駛,，撞上摩托車道與汽車道之間綠化帶,，駕駛員及乘客均倒地受傷，警方立即將其送院治療,。目前,，事件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

該警情通報(bào)發(fā)布后,，有現(xiàn)場(chǎng)目擊者對(duì)警情通報(bào)的內(nèi)容提出了質(zhì)疑,。有目擊者稱，逃逸摩托不是撞在綠化帶上,，而是撞在了交警用來(lái)阻擋摩托逃逸的共享單車上,。

9月16日10時(shí)18分，汕頭市交警支隊(duì)官方微博再次發(fā)布“警情續(xù)報(bào)”稱,，9月15日晚金園東廈路口發(fā)生摩托車駕乘人員逃避檢查跌倒受傷一事后，市公安局高度重視,，迅速組織搶救傷員,，成立專項(xiàng)工作組,，對(duì)民警執(zhí)法情況和事發(fā)經(jīng)過(guò)展開(kāi)全面深入調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,，摩托車駕駛?cè)速苣衬常校?9歲,、汕頭市龍湖區(qū)人），未取得摩托車駕駛資格,，其駕駛的懸掛粵D××992號(hào)牌二輪摩托車無(wú)車輛入戶注冊(cè)記錄,，乘坐人李某某（女，20歲,、廣東省揭陽(yáng)市人）,，目前兩人正在醫(yī)院接受治療。為真實(shí),、客觀,、公正反映事發(fā)經(jīng)過(guò)，確保公安機(jī)關(guān)依法公正處理,，希望現(xiàn)場(chǎng)目擊證人或知情者積極向公安機(jī)關(guān)提供視頻資料或其他有效線索,。

9月16日16時(shí)08分，汕頭市公安局微信公眾號(hào)“汕頭公安”就此事發(fā)布“警情通報(bào)”稱,，9月15日晚9時(shí)20分許,，汕頭金園東廈路口發(fā)生摩托車駕乘人員逃避檢查跌倒受傷送醫(yī)院搶救一事后，市公安局立即組織全力搶救傷員,，同時(shí)由市公安局督察,、刑警、法制支隊(duì)等部門(mén)組成專項(xiàng)工作組開(kāi)展調(diào)查,。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)勘查和現(xiàn)場(chǎng)走訪調(diào)查,，認(rèn)定陳某（交警金平大隊(duì)交通輔警）在協(xié)助交警查酒駕過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)摩托車駕駛員佘某某為逃避檢查掉頭逃跑,，遂將停放路邊的共享自行車推出阻止摩托車逃跑,，造成摩托車沖撞自行車后倒地，致駕乘人員佘某某,、李某某受傷,。目前，陳某已承認(rèn)上述行為,，市公安局將嚴(yán)肅追究相關(guān)人員責(zé)任,。駕乘人員佘某某、李某某正在醫(yī)院進(jìn)行救治,。

10分鐘后,，即9月16日16時(shí)18分，汕頭市交警支隊(duì)官方微博發(fā)布了相同內(nèi)容的“警情續(xù)報(bào)”,。

華商報(bào)記者從網(wǎng)上傳出的視頻看到,，事故發(fā)生后,，摩托駕駛員和女乘客均倒在地上，駕駛員傷勢(shì)相對(duì)較輕,，可以自行站起,，女乘客傷勢(shì)較重，頭部有鮮血流出,。

單車扔摩托車

9月17日下午,，汕頭市公安局接受華商報(bào)記者采訪時(shí)，針對(duì)讀者提出的“警情通報(bào)內(nèi)容不一”問(wèn)題,，其宣傳科一民警稱,，警方通報(bào)內(nèi)容發(fā)生變化，是根據(jù)調(diào)查的步驟,、結(jié)果一步步做出的,，不是說(shuō)事件的結(jié)果不一樣。至于事件最新進(jìn)展及駕乘人員搶救情況,，目前沒(méi)有最新消息,，仍以9月16日下午汕頭市公安局發(fā)布的警情通報(bào)為準(zhǔn)。就網(wǎng)上出現(xiàn)的“女乘客不幸死亡”消息,，該民警堅(jiān)決予以否認(rèn),，稱兩位傷者仍在治療之中，沒(méi)有人員死亡,。

　　網(wǎng)友：逃避檢查不對(duì) 執(zhí)法者也要依法規(guī)范執(zhí)法

由于該案較為典型,，網(wǎng)友們廣泛關(guān)注的同時(shí)，也紛紛發(fā)表了各自的看法,。

網(wǎng)友“XJS”：難道非要警察叔叔用血肉之軀攔截后受傷才是你能接受的情況嗎,？……支持警察叔叔！對(duì)這種不守法規(guī)的人就應(yīng)該這樣處理,，首先要確保執(zhí)法人員人身安全,。

網(wǎng)友“yh“：且不論違章和執(zhí)法是非對(duì)錯(cuò)，警察抓違章無(wú)可厚非,，出事故也是有一定的概率,，該罰的罰，該賠的賠,，自有公論,。

此事的焦點(diǎn)應(yīng)該是前后不一的警情通報(bào)，硬把共享單車說(shuō)成綠化帶,，引起一片嘩然,。這種做法是對(duì)政府公信力最大的傷害，是相關(guān)部門(mén)最需要反思的內(nèi)容。

網(wǎng)友“緣”：身為執(zhí)法人員,，沒(méi)有考慮這樣做的后果嗎,，逃避檢查固然不對(duì)，但你們也不至于做出危害人家性命的舉動(dòng)啊,。

網(wǎng)友“秋妍”：以后要加大培訓(xùn)力度，完善執(zhí)法方式,，保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全很重要,，但也要重視對(duì)違法者的處置。

網(wǎng)友“寶刀未老”：法治社會(huì)不單要求民眾守法,，執(zhí)法部門(mén)也要依法規(guī)范執(zhí)法,。

律師與專家：不當(dāng)執(zhí)法致人傷亡要承擔(dān)責(zé)任

就本案涉及的相關(guān)法律問(wèn)題，華商報(bào)記者采訪了相關(guān)律師和專家,。

1.遇到交警查酒駕或例行檢查,，駕駛?cè)司懿慌浜希瑳_撞,、逃逸等行為是什么性質(zhì),，要承擔(dān)什么責(zé)任？

北京市京師律師事務(wù)所合伙人諶江濤律師：警察執(zhí)行公務(wù)時(shí),，駕駛?cè)思哟笥烷T(mén)對(duì)交警進(jìn)行沖撞,，涉嫌構(gòu)成妨害公務(wù)罪，可能會(huì)被判處三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者罰金。即使駕駛?cè)瞬⑽磳?duì)交警進(jìn)行沖撞,，而是向其他方向逃逸,，也有可能會(huì)涉嫌危險(xiǎn)駕駛、交通肇事或者其他違法行為,，既危害到他人的人身安全,，也是對(duì)自己的人身安全不負(fù)責(zé)任。

北京市中聞律師事務(wù)所律師程雪：《刑法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定,，駕駛?cè)藛T在醉酒情況下駕駛機(jī)動(dòng)車且逃避公安機(jī)關(guān)檢查,，或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的處拘役,，并處罰金且從重處罰,；如果是以暴力、威脅方法對(duì)公安機(jī)關(guān)的檢查進(jìn)行阻礙,，又構(gòu)成妨害公務(wù)罪等其他犯罪的,，如危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等犯罪,，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰,。

2.本案中輔警用共享自行車作為路障，阻攔摩托車逃跑是否合適（法）,，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任,？

程雪：案件中輔警用共享單車作路障，阻止摩托車逃跑顯然是違法行為,，會(huì)因此承擔(dān)民事賠償,、行政處罰甚至是刑事責(zé)任。如果本案中僅是輔警進(jìn)行檢查,，因?yàn)檩o警不能單獨(dú)參與執(zhí)法活動(dòng),，只能配合有執(zhí)法權(quán)的民警執(zhí)法，駕駛?cè)藛T有權(quán)拒絕檢查,，案件很可能被認(rèn)定為一起故意傷害案,。

諶江濤：在查緝酒駕過(guò)程中，遇到駕駛?cè)说纛^逃逸的情況,，可采取通知前方執(zhí)勤交警堵截,，或者記下車號(hào)，事后追究其法律責(zé)任等方法處理,，在確保安全的原則下才可以采取相應(yīng)的強(qiáng)制手段和強(qiáng)制措施,。輔警在履行職責(zé)過(guò)程中采取措施不適當(dāng)導(dǎo)致他人傷亡的，由公安機(jī)關(guān)依照國(guó)家賠償有關(guān)規(guī)定予以賠償,，公安機(jī)關(guān)賠償后可向輔警追責(zé),。

西北政法大學(xué)副教授錢(qián)卿：從目前獲取的信息來(lái)看，用共享自行車作為路障阻攔摩托車逃跑,，由于該行為會(huì)對(duì)摩托車駕駛員和乘客的人身安全造成極大的威脅和損害,，因而并不是一種對(duì)當(dāng)事人損害最小的手段，同時(shí)也和阻止當(dāng)事人逃避檢查的法益不相適當(dāng),。因此,，本案中交警執(zhí)法的合法性和合理性值得商榷，這也是引發(fā)輿論質(zhì)疑的重要原因,。

3.本案中,，駕駛?cè)撕统丝偷沟厥軅委熧M(fèi)是自己承擔(dān)還是輔警承擔(dān),？

程雪：本案中輔警推單車阻攔駕駛?cè)藛T逃跑的行為本身是具備執(zhí)法性質(zhì)的,，輔警因?yàn)闆](méi)有執(zhí)法權(quán)，其行為對(duì)駕駛?cè)撕统丝偷沟厥軅慕Y(jié)果存在過(guò)錯(cuò),，治療的費(fèi)用會(huì)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度按比例承擔(dān),。

4.駕駛?cè)颂右莸呢?zé)任,，會(huì)不會(huì)因?yàn)檩o警執(zhí)法有問(wèn)題而沖抵、減輕,？

諶江濤：駕駛?cè)颂右輵?yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任,，并不會(huì)因?yàn)檩o警執(zhí)法有問(wèn)題而沖抵、減輕,。

程雪：輔警推單車阻攔的行為意在阻止駕駛?cè)藛T的逃跑行為,，也就是說(shuō)駕駛?cè)藛T的掉頭行為在輔警行為之前做出，意圖逃避法律追究,，該行為與輔警執(zhí)法行為侵犯的法益不同,，因此不會(huì)因輔警的行為減輕或沖抵。

5.案件在社會(huì)上引發(fā)廣泛關(guān)注,，說(shuō)明了什么？各方從此次事件中應(yīng)吸取哪些教訓(xùn),？

程雪：所有駕駛?cè)硕紤?yīng)遵紀(jì)守法,，逃避公安機(jī)關(guān)檢查的行為是不應(yīng)該發(fā)生的；輔警的沖動(dòng)行為也應(yīng)警醒其他類似崗位的工作人員,，在履行工作職責(zé)過(guò)程中杜絕發(fā)生類似事件,，避免給自己及家庭造成巨大損失。

諶江濤：一方面要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的培訓(xùn),，確保執(zhí)法人員本身的人身安全,，同時(shí)也要保障執(zhí)法對(duì)象的人身安全；另一方面,，公眾應(yīng)該主動(dòng),、積極的配合公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法檢查，絕不能抱著僥幸心理,，置他人和自己的生命,、財(cái)產(chǎn)安全而不顧。