最近,，在安徽肥東縣發(fā)生了一起交通事故。一輛轎車與貨車發(fā)生追尾,，經(jīng)估算,，維修費用高達(dá)數(shù)十萬元，但警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，這起事故的背后暗藏玄機,。

9月12號下午，安徽肥東縣公安局交管大隊民警接110指令,，在肥東縣沿河?xùn)|路與龍泉路交口,，一輛綠色轎車追尾一輛廂式貨車，沒有人員傷亡。執(zhí)勤民勤立即趕到現(xiàn)場勘查,。轎車駕駛員胡某表示,，自己駕車速度過快，撞到前方的貨車,，對事故負(fù)全責(zé),。

肥東縣公安局交管大隊事故中隊民警李坤：雙方當(dāng)事人對事故責(zé)任無異議，然后路面執(zhí)勤交警因為無人員傷亡,，把事故定義為單純車損事故,，告知雙方到快速理賠中心處理。

據(jù)初步評估,，轎車維修費用在50萬元左右,。

肥東縣公安局交管大隊事故中隊民警李坤：因為涉及到跑車而且維修費用較大，本著對當(dāng)事人,、對保險公司負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，想重新調(diào)查本次事故。

民警首先調(diào)取了當(dāng)天執(zhí)勤民警的執(zhí)法記錄儀,，并未發(fā)現(xiàn)任何疑點,。隨后，民警又從當(dāng)天的報案記錄著手調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)報警電話號碼并非雙方當(dāng)事人,，而是轎車駕駛員胡某的朋友張某的。警方電話詢問,，張某表示,，他當(dāng)時坐副駕駛的位置，發(fā)生事故后,，下車報了警。但民警隨后向轎車駕駛員胡某詢問當(dāng)天的出行路線以及車上人員情況時,，胡某卻說,，他對肥東縣城不熟悉，具體行駛路線并不清楚,，而且當(dāng)時車上只有他一個人,。

肥東縣公安局交管大隊事故中隊民警李坤：蘭博基尼轎車駕駛員當(dāng)時自稱胡某，他說事故發(fā)生時車上就他一個人,，沒有其他人,。而且事故發(fā)生后兩三分鐘內(nèi)他就報警了。

視頻-追尾事故背后的玄機：安徽肥東警方細(xì)致調(diào)查 真相浮出水面

一個說是駕駛員的朋友,，事發(fā)時就坐在副駕駛位置,；另一個卻說當(dāng)時車上只有自己一個人。民警根據(jù)兩人所說內(nèi)容不同這個疑點，重新圍繞事故現(xiàn)場,，展開調(diào)查,。

肥東縣公安局交管大隊事故中隊民警李坤：發(fā)現(xiàn)這輛車14點16分經(jīng)過我們縣公安局門口，14點17分經(jīng)過縣教育局門口,。教育局離事故現(xiàn)場相距大概300米左右,，也就是說這個車到達(dá)事故現(xiàn)場的時候應(yīng)該在14點20分左右。相反他報警時14點41分,，這與事故發(fā)生時間相差太多了,。

可能的事發(fā)時間和實際的報警時間有20分鐘的時間差，其間發(fā)生了什么,？同時,，經(jīng)過仔細(xì)比對民警發(fā)現(xiàn)，事發(fā)時,，車內(nèi)確實只有駕駛員胡某一人,。而此前自稱不熟悉路況的胡某，其實就是當(dāng)?shù)厝?，住在離事故發(fā)生地不遠(yuǎn)的小區(qū),。

肥東縣公安局交管大隊事故中隊民警李坤：他自稱對肥東路線不熟，明顯有悖常理,。

在眾多的疑點和證據(jù)面前,，胡某最終表示，事發(fā)時,，轎車的真正駕駛員是張某,。由于張某無證駕駛，轎車也并非他本人所有,，事故造成車輛損失較大,，張某無力賠償，又擔(dān)心保險公司不予理賠,，便打電話讓胡某到現(xiàn)場頂包,，這才導(dǎo)致事發(fā)時間和報警時間隔了20多分鐘。同時,，張某還買通了貨車司機合伙撒謊,，企圖騙過民警和保險公司。

貨車駕駛員施某：小伙子（張某）他當(dāng)時哭著跟我講,，他一個人要付的修理費這么高,，他承擔(dān)不起。因為我看他年紀(jì)輕輕,，修理費這么高,，出于好心我就幫他撒謊了,。

目前，保險公司已給轎車辦理了拒賠相關(guān)手續(xù),，轎車駕駛?cè)藦埬巢粌H面臨巨額的車損費用,，還因無證駕駛，被處罰款1000元,。同時,，張某、胡某以及貨車駕駛員施某三人,，因提供虛假證言,，將面臨行政拘留的處罰。（央視記者彭德全張慧任譞）