原標(biāo)題：為何這例地鐵“咸豬手”能夠入刑？法官：證據(jù)確鑿,，有人指認(rèn)

10月15日上午，上海市靜安區(qū)人民法院開庭審理被告人王某某強(qiáng)制猥褻案,，因涉及個(gè)人隱私,，本案依法不公開審理并當(dāng)庭公開宣判，以強(qiáng)制猥褻罪判處被告人王某某有期徒刑6個(gè)月,，該案系上海首例軌道交通內(nèi)強(qiáng)制猥褻入刑案件,。

本案主審法官丁德宏在接受庭后采訪時(shí)表示，以前在上海沒有因在地鐵上實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為而入刑的先例,，此前北京有兩例類似案件,。

丁德宏告訴記者，本案起訴書和起訴意見書都提到,，此案和一般的“咸豬手”案件有所區(qū)別,，其中強(qiáng)制猥褻的情節(jié)表現(xiàn)得比較充分，而且證據(jù)比較確鑿,。而之前很多地鐵里的“咸豬手”案件在取證方面比較困難,，能夠認(rèn)定嫌疑人存在強(qiáng)制猥褻行為比較困難。

丁德宏介紹,，本案中,，從地鐵監(jiān)控可以看到，嫌疑人確實(shí)對(duì)三名女性實(shí)施了猥褻行為,，而且其中一位還是未成年女性,，相對(duì)持續(xù)時(shí)間比較長，他不斷湊近,、觸摸,，在被害人不斷躲避的情況下，王某某仍然不斷接近和靠近,，持續(xù)時(shí)間長,，強(qiáng)制猥褻的表現(xiàn)比較充分。而以前有很多案件取證困難,，找不到被害人,，或者被害人受到短暫侵害以后馬上就走了，沒有達(dá)到強(qiáng)制猥褻的程度,。

更為重要的是,，其中一名女性勇敢地站出來，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行指認(rèn),，并且追出車門,，協(xié)助公安機(jī)關(guān)將其抓獲,，這個(gè)案件取證相對(duì)較充分。

另外,，丁德宏表示,，其實(shí)本案應(yīng)有三名被害人，但其中一名被害女性沒有找到,，未能取得被害人證言,，因此能夠認(rèn)定的只有兩名被害人。

丁德宏向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?，希望這起案件的判決結(jié)果,，能夠?qū)υ谲壍澜煌ㄟ@一公共場(chǎng)所有類似行為的行為人起到震懾作用，同時(shí)希望廣大女性同胞在遇到不法侵害時(shí)能勇敢地站出來,，進(jìn)行指認(rèn),，這樣可以打擊此類犯罪嫌疑人的氣焰，使他們不敢在公共場(chǎng)所肆意對(duì)女性下手,。