原標(biāo)題：烤肉店正對太平間,，店主為辟邪裝木針卻扎死工人！迷信真是害死人

近日,，河南一位粉刷工人在作業(yè)時,，繩索突然斷裂！吊籃在墜落時砸在一樓門頭的尖銳木針上,，剛好扎中工人……

事發(fā)10月31日，河南鄭州,。一名工人準(zhǔn)備粉刷烤肉店樓上的外墻,，因為烤肉店門頭上所安裝的針狀物過長，只能借助外力繞過它們,。如圖所示↓

粉刷工人站在吊籃上，上下兩端有幾個人拉著繩,。

誰知就在拉扯中，繩子斷了,！吊籃墜落時砸向烤肉店門頭,，鋒利的木針扎穿了工人的心臟…在場人員馬上撥打了120,，但工人因為失血過多，不幸身亡,?？纯催@些木針，雖然是木制,，卻都削了尖頭十分鋒利,。

好好的烤肉店,，為什么要在門頭上裝這么危險的東西,？

“店主可能迷信一點，因為正對著是醫(yī)院的太平間,，他看了風(fēng)水說,，得做像針一樣的東西鎮(zhèn)住它，他信了,?！鄙媸驴救獾攴繓|說。

目前,，雙方正協(xié)商賠償問題,。斷了的繩需要追究，而烤肉店的迷信行為,，也促成了悲劇的發(fā)生,。果然封建迷信害死人！

延伸閱讀：

迷信鬼上身男子和弟弟在“半仙”指揮下將妻子毆打致死

2019年5月5日,，備受關(guān)注的河北滄州市鹽山縣“半仙命案”在該縣人民法院進(jìn)行第二次開庭審理,。此次審理歷時6個余小時，審判長未當(dāng)庭作出宣判,。

澎湃新聞此前報道,，鹽山縣女子胡瑞娟被丈夫陳春龍帶至當(dāng)?shù)匾弧鞍胂伞奔抑小翱床　保弧鞍胂伞壁w清江診斷為“蛇仙附體”,。為將胡瑞娟的“病”治好,，陳春龍及其親弟弟陳金來按照趙清江的要求，用皮鞭抽打胡瑞娟致其死亡,。

庭審中,，趙清江拒絕認(rèn)罪，其辯護(hù)人為其作了無罪辯護(hù),。陳春龍及陳金來的辯護(hù)人則認(rèn)為,，陳春龍兄弟倆不構(gòu)成故意傷害罪，他們的行為符合“利用迷信蒙騙他人，致人死亡”的情節(jié),。

胡瑞娟家屬委托的代理人表示,，本案應(yīng)由滄州市中級人民法院管轄，不應(yīng)當(dāng)由鹽山縣法院管轄,。此外,，三名被告應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。

“半仙”支招,，女子遭丈夫和小叔子毆打致死

胡瑞娟的弟弟胡連軍告訴澎湃新聞,，因為胡瑞娟的一兒一女腸胃不好，陳春龍便帶著一家人找到了趙清江,。

趙清江是當(dāng)?shù)赜忻摹鞍胂伞?，有信眾出資數(shù)萬元，在趙清江的屋后修建了廟宇佛堂,。他的名片上,，一面印著一幅八卦圖、姓名,、地址和電話,，一面印著“專看各種疑難雜癥,、外災(zāi),、陰陽宅”的廣告語。

趙清江名片的正反面,。受訪者供圖而實際上,，趙清江連自己名片上的字都不認(rèn)識。鹽山縣人民檢察院作出的鹽檢公訴刑訴〔2018〕166號起訴書顯示,，出生于1955年的趙清江是個文盲,。2001年8月，趙清江因犯尋釁滋事罪,、私藏槍支罪被鹽山縣法院判處有期徒刑二年零六個月，2003年1月刑滿釋放,。

“我們一家是鹽山小營鄉(xiāng)的,，趙清江是(鹽山縣邊務(wù)鄉(xiāng))小南馬村的，陳春龍是(滄州市)海興縣的,。不知道陳春龍怎么找到的他,。”胡連軍說,，2017年11月18日,，陳春龍帶著妻子和兒女找到趙清江。趙清江稱,，小孩身體不好,，根源在胡瑞娟,。胡瑞娟被“蛇仙”附體，染上了“虛病”,。

前述起訴書記載,，趙清江看病時用手捏住胡瑞娟的脖子后面，并用斧子拍打胡瑞娟的雙腿和背部,。

此后的9天時間里,，胡瑞娟一家四口都被留在鹽山“治病”。起訴書稱,，11月27日凌晨0時許,，陳春龍用腰帶將胡瑞娟的胳膊綁在前面，用手抓著胡瑞娟的頭發(fā),，陳金來手拿三角帶,，一起從鹽山縣眀杰賓館駕車來到趙清江家中。陳春龍按照趙清江的要求,，在趙清江家用三角帶和木棍自制了皮鞭,，后用皮鞭多次抽打胡瑞娟后背、腿部為其“治病”,，抽打期間,，陳金來抱住胡瑞娟防止其掙扎。當(dāng)天16時左右,，胡瑞娟死亡,，遇害時只有33歲。

小叔子扔掉作案工具后報警

起訴書顯示,，胡瑞娟死亡次日,，陳春龍和陳金來涉嫌故意傷害罪被鹽山警方刑事拘留,；胡瑞娟死亡第三天,，趙清江因涉嫌故意傷害罪被鹽山警方監(jiān)視居住。

澎湃新聞了解到,，該案曾于2月27日進(jìn)行首次開庭審理,。審理過程中,，趙清江稱自己有病，無法繼續(xù),。5月5日,，該案繼續(xù)在鹽山縣人民法院開庭審理。

法庭上,，趙清江坐著輪椅,，穿一身淺灰色的休閑裝，腳上穿著一雙棉拖鞋。庭審的大部分時間,，他都是低著頭,，只有審判長問話時，才操著方言回應(yīng)幾句,。

陳春龍和陳金來沒有穿著“號服”,，戴著手銬腳鐐。與趙清江一樣,，兩人出庭的大部分時間都是低著頭,、抱著腦袋，情緒也比較緩和,。只有在趙清江的辯護(hù)人指責(zé)其不念夫妻感情下狠手時,，陳春龍才回懟了一句：“你放屁”。

庭審中,，法庭播放了由公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取,、本案公訴人刻錄的監(jiān)控視頻證據(jù)。眀杰賓館的監(jiān)控顯示,，胡瑞娟是被丈夫捆綁住雙手和雙臂,、揪著頭發(fā)上車前往趙清江家里的。

陳春龍在庭審中承認(rèn),，他在此前的陳述中撒了謊,，不是他打電話報的警。

公訴人當(dāng)庭出示的證據(jù)顯示,，當(dāng)日的報警電話于17時左右撥出,，來自尾號7390的手機(jī)號碼。此時距離胡瑞娟死亡已過去約一個小時,。陳金來稱,，該手機(jī)號碼是他的，是他打的120和110,。在報警之前,，陳金來將作案使用的皮鞭扔到趙清江家旁的水溝里，這條皮鞭后被警方找到,。不過,，該案中另一個物證——趙清江給胡瑞娟看病時使用的斧子，沒有被公安機(jī)關(guān)找到,。

三名被告均否認(rèn)犯了故意傷害罪

起訴書顯示，鹽山縣人民檢察院認(rèn)為,，趙清江,、陳春龍、陳金來故意傷害他人身體，致一人死亡,，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條,，犯罪事實清楚，證據(jù)確實,、充分,，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。陳金來在共同犯罪中起次要作用,，系從犯,，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

三名被告人及其辯護(hù)人在庭審中均否認(rèn)他們犯了故意傷害罪,。

其中,，趙清江否認(rèn)其全部罪行。趙清江的辯護(hù)人稱,，趙清江雖是封建迷信,，但沒有證據(jù)表明趙指使或教唆陳春龍兄弟倆拿皮鞭抽打，趙清江給包括胡瑞娟在內(nèi)的人看病與陳春龍兄弟倆致胡瑞娟死亡是兩碼事,。

趙清江的辯護(hù)人認(rèn)為,，趙清江不構(gòu)成刑事犯罪，可按治安案件對其進(jìn)行處罰,。

陳春龍兄弟倆以及兩人的辯護(hù)人則認(rèn)為,，陳春龍兄弟倆是因為愚昧、無知,，相信了趙清江的話,，主觀上是為了驅(qū)除依附在胡瑞娟體內(nèi)的“蛇仙”，沒有故意傷害的主觀意愿,，不應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,，而應(yīng)以《中華人民共和國刑法》第三百條第一款和第二款追究兩人的刑事責(zé)任。

上述條款具體為“組織和利用會道門,、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律,、行政法規(guī)實施的，處三年以上七年以下有期徒刑,；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處七年以上有期徒刑。組織和利用會道門,、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人,，致人死亡的，依照前款的規(guī)定處罰,?！?/p>

量刑方面,，本案公訴人稱，趙清江具有犯罪前科,，可酌情從重處罰,；陳春龍到案后能基本如實供述自己的犯罪事實，系坦白,，可酌情從輕處罰,；陳金來在共同犯罪中起次要作用，系從犯,，應(yīng)從輕或者減輕處罰,。建議對趙清江判處有期徒刑12年至15年，對陳春龍判處有期徒刑10年6個月至13年6個月,，對陳金來判處有期徒刑4年至6年,。

除趙清江認(rèn)為其無罪、其辯護(hù)人作出無罪的辯護(hù)意見外,，陳春龍和陳金來均向法庭請求從輕處罰,。

胡連軍告訴澎湃新聞，他和父母已經(jīng)放棄了民事賠償,，且拒絕和解,，希望法庭從重處罰。針對陳春龍兄弟倆所稱的“為胡瑞娟購買墓地,、‘三金’并出喪葬費(fèi)用是對家屬的賠償”的說法,，胡連軍并不認(rèn)可，認(rèn)為“這是他們應(yīng)該做的”,。

受害者律師：案件應(yīng)由中級人民法院管轄

庭審中,，胡瑞娟家屬委托的代理人、北京市世紀(jì)律師事務(wù)所張鐵雁請求審判長宣讀一份由滄州市中級人民法院(以下簡稱“滄州中院“)發(fā)給滄州市人民檢察院的函件,。

審判長隨后宣讀了這一函件,。這封于2018年7月作出的函件載稱，該案不應(yīng)由滄州市中級人民法院管轄,。

張鐵雁認(rèn)為,，本案應(yīng)由滄州中院管轄，不應(yīng)當(dāng)由鹽山縣法院管轄,。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,，可能判處有期徒刑的案件，應(yīng)當(dāng)由中級人民法院管轄,。此外,，2013年1月1日起實施的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第十五條規(guī)定，基層人民法院對可能判處無期徒刑,、死刑的第一審刑事案件,，應(yīng)當(dāng)移送中級人民法院審判,。基層人民法院對下列第一審刑事案件,，可以請求移送中級人民法院審判：(一)重大、復(fù)雜案件,；(二)新類型的疑難案件,；(三)在法律適用上具有普遍指導(dǎo)意義的案件。

“本案中,，三名被告人采取了極其惡劣的手段,，造成胡瑞娟死亡的嚴(yán)重后果，可能會被判處無期徒刑及以上的刑罰,。因此,，本案應(yīng)當(dāng)由滄州中院管轄?！睆堣F雁說,，滄州中院和滄州檢察院將一起應(yīng)由中級人民法院管轄的案件交由基層人民法院管轄，可能會導(dǎo)致重罪輕判,、放縱犯罪,。他建議鹽山縣人民法院將案件移送滄州中院審判。

胡瑞娟家屬委托的另一名代理人,、北京市東方律師事務(wù)所律師孫大偉稱,，趙清江犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分,，主觀惡性極大,、不認(rèn)罪、不悔罪,，平時無正當(dāng)職業(yè),，依靠封建迷信給他人看“虛病”為生，詐騙他人錢財,，并造成胡瑞娟死亡的嚴(yán)重后果,，其社會危害性極大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲,；陳春龍長時間,、多次毆打胡瑞娟，是造成胡瑞娟死亡的重要原因,，而且不認(rèn)罪,，依法應(yīng)予嚴(yán)懲；陳金來不認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實,，到案后不如實供述,，沒有悔罪表現(xiàn),，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。