天貓回應(yīng)雙11數(shù)據(jù)造假傳聞

針對“網(wǎng)友質(zhì)疑天貓雙11數(shù)據(jù)造假”一事,，天貓雙11發(fā)言人回應(yīng)稱，“按照網(wǎng)友的邏輯,，符合統(tǒng)計趨勢的就是假的,。那么，世界經(jīng)濟(jì)總量也是能被預(yù)測的,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是假的嗎,？自己YY下滿足自嗨就算了，由此得出天貓雙11數(shù)據(jù)造假,，就是造謠了哦,，要負(fù)法律責(zé)任的！”

為何網(wǎng)友能精準(zhǔn)預(yù)測到天貓的數(shù)據(jù)？

自媒體@闌夕在微博對上述情況表示不認(rèn)同,，他表示天貓雙11數(shù)據(jù)并沒有造假,，而是精確地控制了交易額，從而形成了理想的曲線,。

以下是文字版：

就像港口的吞吐量之于工業(yè)時代可以作為一個國家經(jīng)濟(jì)的晴雨表來看待,，「雙十一」的繁榮也許可以打破些許關(guān)乎時下經(jīng)濟(jì)疲軟以致無人消費(fèi)的焦慮。

每年都有指控阿里在「雙十一」的數(shù)字上面造假的猜疑出現(xiàn),，但是其實(shí)這是缺乏運(yùn)作企業(yè)經(jīng)驗的表現(xiàn),，因為像是阿里這種構(gòu)造精密的龐大機(jī)器，控制銷售數(shù)字本來就是它的經(jīng)營義務(wù)之一,。

去年我就說過,，張勇需要考慮的是怎么限制「雙十一」的GMV不要沖得太快，以免把自己以后的飯碗給砸了,。

或者說,，任何一家上市公司都會規(guī)劃自己的財務(wù)增長節(jié)奏，年初制定的銷售目標(biāo)都不是拍腦袋想出來的,，而是基于一套繁雜公式和資本考量綜合計算出來的數(shù)字,，既能滿足體量上漲的預(yù)期，又為未來保留了足夠的想象空間,，是的,，很多時候是能一次性把后面十年的錢全都掙了，但是「可以,，沒必要」,。

每年的「雙十一」，阿里是設(shè)有買量/放量的操作團(tuán)隊的,，如同「水多了加面,，面多了兌水」的道理,，把全站的交易額精確控制在一個自己想要的曲線上面，這是最簡單的ROI算法,，如果內(nèi)部設(shè)了25%的同比增長,，但是過了中期發(fā)現(xiàn)沖勁不夠，那就按照比值加買流量,，直到把缺口補(bǔ)足,。

甚至包括天貓上的每一戶商家，都是可以把自己當(dāng)天的銷售額控制在計劃上面的,，我記得有一年小米在「雙十一」的最后一個小時銷售額可能要被友商超過,，馬上臨時放了一批滿減券出來，然后成功保住了第一,，這也不是什么秘密,。

認(rèn)證消息為“原阿里集團(tuán)安全研究實(shí)驗室總監(jiān)”的微博用戶“安全_云舒”,，對此表示稱，這是缺乏基本的技術(shù)分析能力,。阿里控住交易額很容易,，通過數(shù)據(jù)分析找出最活躍的商品，然后通過增加或者減少這些商品投送,，就能達(dá)到一個類似的預(yù)設(shè)目標(biāo)，保持每年增長率,，根本沒必要偽造數(shù)據(jù)或者刷單,。

知乎網(wǎng)也在討論這個問題,，用戶劉新征分析稱，雙十一這個指標(biāo),，如果想達(dá)到某個預(yù)期值,，并不是什么難事兒，平臺有很多工具可以完成,，首先是各部門各業(yè)務(wù)的指標(biāo)預(yù)估,，根據(jù)預(yù)估值，制定整體補(bǔ)貼策略,，如果有意外,，晚上十點(diǎn)發(fā)現(xiàn)可能達(dá)不到，再發(fā)一波福利,，發(fā)多少紅包剛好能達(dá)到指標(biāo),，都是可以擬算出來的,。這個完美擬合剛好是說明了阿里巴巴極其強(qiáng)大的運(yùn)營能力，說明紅包幾乎發(fā)得剛剛好,，成本控制牛逼,，怎么可能是造假……