原標(biāo)題：遼寧殘疾按摩師“反殺案”開(kāi)庭檢方：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

央廣網(wǎng)撫順11月16日消息（記者譚朕）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，2018年9月18日凌晨2點(diǎn)多,，遼寧省撫順市一家足療店遭到醉酒男子呂某強(qiáng)行砸門(mén)入室,，留宿店內(nèi)的殘疾按摩師于海義在與呂某廝打過(guò)程中，用水果刀將呂某捅傷,，對(duì)方最終不治身亡,。昨天（15日），這一案件在撫順市中級(jí)人民法院看守所法庭開(kāi)庭審理,，并在中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)進(jìn)行庭審直播,。

在昨天的庭審過(guò)程中，于海義的反擊是否超過(guò)必要限度,，成為控辯雙方辯論的焦點(diǎn),。公訴人認(rèn)為，于海義的行為具有防衛(wèi)的正當(dāng)性,，但明顯超過(guò)必要限度,，造成重大損害，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，構(gòu)成故意傷害罪,，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。于海義的辯護(hù)律師則認(rèn)為,，呂某實(shí)施了嚴(yán)重威脅于海義人身安全的暴力犯罪行為,，于海義采取持刀反擊，構(gòu)成無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)權(quán),，依法不負(fù)刑事責(zé)任,。此外，于海義的身體狀況等問(wèn)題也是本次庭審的焦點(diǎn),。整個(gè)庭審持續(xù)3個(gè)多小時(shí),，該案將擇日宣判,。

經(jīng)法庭調(diào)查，2018年9月18日凌晨2點(diǎn)剛過(guò),，被害人呂某在酒后來(lái)到于海義所在的足療店,，當(dāng)時(shí)足療店已經(jīng)上鎖停業(yè)，于海義在店中一樓休息,。被叫醒的于海義以停止?fàn)I業(yè)為由,，沒(méi)有給呂某開(kāi)門(mén)，雙方發(fā)生口角,。呂某反復(fù)推拽店門(mén)試圖進(jìn)入店內(nèi),。在庭審中，公訴人出示了于海義工作的足療店內(nèi)的監(jiān)控視頻,。

公訴人說(shuō)：“2時(shí)9分4秒,，于海義返身取折疊刀，并于返回后將刀打開(kāi),。2時(shí)9分31秒,，呂某將門(mén)拽開(kāi)進(jìn)入店內(nèi),，并用手拍打于海義,，于海義上前刺呂某腹部一刀，隨后雙方發(fā)生廝打,。被害人呂某倒地,。”

公訴人認(rèn)為,，于海義的行為屬于防衛(wèi)行為,，但明顯超過(guò)必要限度，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,。“于海義有報(bào)警的時(shí)間與周旋的余地,，呂某的行為未對(duì)其人身安全造成嚴(yán)重侵害,，但于海義卻選擇對(duì)未持兇器進(jìn)入店內(nèi)，只對(duì)其使用輕微暴力的被害人直接使用了總長(zhǎng)24厘米,，刀刃長(zhǎng)10.1厘米的刀具,，刺呂某腹部，造成呂某死亡的嚴(yán)重后果,。其防衛(wèi)強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不法侵害強(qiáng)度,，超過(guò)必要限度?！?/p>

對(duì)此,，于海義的辯護(hù)律師殷清利則表示,，被害人呂某強(qiáng)行入室并毆打于海義的行為已經(jīng)對(duì)于海義的人身安全造成嚴(yán)重威脅。殷清利說(shuō)：“本案被害人呂某采取的是強(qiáng)行破門(mén)的方式入室,，而且先行對(duì)被告人進(jìn)行了所謂的肢體毆打,。在這種情況下，我們認(rèn)為是屬于嚴(yán)重威脅人身安全的暴力犯罪行為,。本案被告人于海義采取持刀反擊,，構(gòu)成無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，依法不負(fù)刑事責(zé)任,?！?/p>

殷清利表示，當(dāng)事人處于特定環(huán)境中,，正遭受不法侵害,，要求防衛(wèi)人實(shí)施恰到好處的防衛(wèi)，是一種不合理的苛求,?！皩?duì)于防衛(wèi)暴力犯罪的行為，不能要求防衛(wèi)人在防衛(wèi)的一瞬間給予判斷,。防衛(wèi)人必須認(rèn)識(shí)到公民的人身安全正在受到嚴(yán)重暴力行為的威脅,，認(rèn)識(shí)到它正在發(fā)生。所以說(shuō)不能要求防衛(wèi)人在防衛(wèi)的一瞬間判斷出暴力行為的犯罪性質(zhì)到底有多嚴(yán)重,，只要是存在自己有感知就可以了,，我們不能苛求防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到對(duì)方有沒(méi)有帶工具，接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么,？這些預(yù)想過(guò)于苛求,。”

此外,，有關(guān)于海義的身體狀況,，也成為庭審的辯論焦點(diǎn)之一。公訴人認(rèn)為,，于海義的四級(jí)傷殘對(duì)本案沒(méi)有產(chǎn)生太大影響,。“通過(guò)當(dāng)庭播放的監(jiān)控錄像,、礦務(wù)局醫(yī)院的監(jiān)控錄像,，以及今天庭審過(guò)程中被告人于海義的狀態(tài)，以及于海義同事叢某等人證言,，均能反映出于海義雖有四級(jí)殘疾證,，但能夠正常工作、行動(dòng)自如?！?/p>

殷清利則認(rèn)為,，于海義身患?xì)埣玻c不法侵害人力量對(duì)比占下風(fēng),，迫使他使用刀具,。“不法侵害人呂某是正常人,，而被告人于海義經(jīng)歷過(guò)交通事故,，那么在力量對(duì)比上，于海義必須使用更強(qiáng)于不法侵害人的手段,，方能達(dá)到保護(hù)自己及他人人身安全的目的,。我們看著他平常的行走可能問(wèn)題不是太大，但是一旦在使用重大力量的時(shí)候,，發(fā)生過(guò)傷殘的人和正常人有明顯區(qū)別,。”

對(duì)此,，死者家屬的代理律師則認(rèn)為,，于海義雖有殘疾證，但是其生活工作都未受到殘疾的影響,。此外,，死者家屬代理律師認(rèn)為，按摩店雖然不是24小時(shí)開(kāi)放,，但是,，曾經(jīng)有顧客在12點(diǎn)之后在按摩店接受過(guò)服務(wù)。所以不應(yīng)按照正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)來(lái)追責(zé),，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

本案在公訴的同時(shí),，死者家屬還提出了附帶民事訴訟,，要求賠償喪葬費(fèi)3萬(wàn)余元，死亡補(bǔ)償65萬(wàn)元,，精神撫慰金10萬(wàn)元,，總計(jì)82萬(wàn)余元。

庭審結(jié)束后,，法庭休庭,，并宣布將擇期宣判。