科琳娜和公雞莫里斯（圖源：英國(guó)廣播公司）

據(jù)報(bào)道，達(dá)克斯鎮(zhèn)法院的這項(xiàng)裁決是在法國(guó)公雞“莫里斯”被允許繼續(xù)打鳴之后的兩個(gè)月作出的,。9月5日,，法國(guó)一家法庭裁決，因清晨打鳴擾鄰被告上法庭的公雞“莫里斯”贏得官司，法官判公雞有權(quán)啼叫打鳴,?！澳锼埂庇?月被鄰居起訴，后得14萬(wàn)網(wǎng)民支持,。

在“公雞案”,、“鴨子案”前，有一群青蛙也被告了,。法國(guó)阿基坦大區(qū)東北部的多爾多涅省,，一對(duì)退休夫婦將花園池塘里青蛙告上法庭。這對(duì)夫婦最初在2014年贏得了官司,，但兩年后,，他們請(qǐng)求填平池塘?xí)r，上訴失敗了,，因?yàn)檫@些青蛙里包含四種受保護(hù)的品種,。本月早些時(shí)候，此案被移交波爾多上訴法院進(jìn)行終審判決,。

這場(chǎng)關(guān)于鴨子的爭(zhēng)端是“動(dòng)物被告案”中的最新一樁,，這些案件是城鄉(xiāng)差異的體現(xiàn)。在鄉(xiāng)村生活的人們認(rèn)為,，現(xiàn)代價(jià)值觀正在從城市蔓延至農(nóng)村,。此前，吉倫特省加雅克鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)杜賽儒爾提出,，所謂鄉(xiāng)村噪音實(shí)際上是構(gòu)成“農(nóng)村地區(qū)生活節(jié)奏和簡(jiǎn)單而豐富的日常事物”的一部分,，應(yīng)該列為國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)加以保護(hù)。（海外網(wǎng)周璇）