科琳娜和公雞莫里斯（圖源：英國廣播公司）

據(jù)報道，達克斯鎮(zhèn)法院的這項裁決是在法國公雞“莫里斯”被允許繼續(xù)打鳴之后的兩個月作出的,。9月5日，法國一家法庭裁決,，因清晨打鳴擾鄰被告上法庭的公雞“莫里斯”贏得官司,，法官判公雞有權啼叫打鳴?！澳锼埂庇?月被鄰居起訴,，后得14萬網(wǎng)民支持。

在“公雞案”,、“鴨子案”前,，有一群青蛙也被告了。法國阿基坦大區(qū)東北部的多爾多涅省,，一對退休夫婦將花園池塘里青蛙告上法庭,。這對夫婦最初在2014年贏得了官司，但兩年后,，他們請求填平池塘時,，上訴失敗了，因為這些青蛙里包含四種受保護的品種,。本月早些時候,，此案被移交波爾多上訴法院進行終審判決。

這場關于鴨子的爭端是“動物被告案”中的最新一樁,，這些案件是城鄉(xiāng)差異的體現(xiàn),。在鄉(xiāng)村生活的人們認為，現(xiàn)代價值觀正在從城市蔓延至農村,。此前,，吉倫特省加雅克鎮(zhèn)鎮(zhèn)長杜賽儒爾提出，所謂鄉(xiāng)村噪音實際上是構成“農村地區(qū)生活節(jié)奏和簡單而豐富的日常事物”的一部分,，應該列為國家非物質文化遺產(chǎn)加以保護,。（海外網(wǎng)周璇）