到這里,，七話已經(jīng)無法評價(jià)三個(gè)人行為了,，編劇都不敢這么寫。

巨的文章同時(shí)爆料,，姚晨曾因公關(guān)文問題向凌瀟肅道歉并讓他不要發(fā)聲，而當(dāng)時(shí)被罵到塵埃里的凌瀟肅受虔誠教徒母親的制止，居然真的選擇了沉默,。上帝真的能審判嗎？這里或許可以請信教的朋友們解釋一下,，無神論者蠻難理解的,。

整個(gè)文章看下來，觀感非常獨(dú)特,，假設(shè)全文屬實(shí)的情況下,，一邊覺得姚晨真的無下限,，一邊又感嘆凌瀟肅這個(gè)教徒身份,，害人不淺??！

以巨的文章來看,，站在道德至高點(diǎn)的凌瀟肅，如果離婚時(shí)鐵錘反擊,，即使他與唐一菲有婚內(nèi)出軌嫌疑,，也能扳回一城,。

沒想到,，兩個(gè)手握這么多砝碼的人,，居然用不斷的“自打臉”行為,，把自己做成了渣男賤女。

此文出現(xiàn)后,，輿論對凌瀟肅唐一菲有所改觀，也開始質(zhì)疑姚晨的“圣母”身份，她后來的評論里罵聲也不少。

同時(shí),，因巨春雷文章內(nèi)容中實(shí)名提及的藝人都未選擇用法律手段維護(hù)名譽(yù)，所以被不少人認(rèn)定是實(shí)錘,，最后姚晨用“滿紙荒唐,，物是人非”回應(yīng)，就此收聲,。

而凌瀟肅則發(fā)聲明默認(rèn)了巨春雷的言論,，并且給前妻定上“恨之入骨”標(biāo)簽。

狗血連續(xù)劇之第三幕：五年后唐一菲反擊小三論,，諷刺姚晨出軌

五年之后,，這場狗血?jiǎng)〉牡谌?，由“小三”唐一菲拉開，從主動(dòng)CUE姚晨“出軌”舊事來看,，她應(yīng)該是很期待姚晨下場回?fù)舻摹?/p>

這場大戲,，能不能深入展開，也是要看姚晨的反應(yīng),，目前未完待續(xù),。

客觀來說，經(jīng)歷兩次狗血?jiǎng)鲋?，三人之間的恩怨事實(shí)如何外人很判斷,，但唐一菲與凌瀟肅這一次揭起風(fēng)云，可能不會(huì)獲得太多好處,。

因?yàn)檫@對夫婦,，無論在十年前還是五年前，總會(huì)出一些“謎之操作”,。

比如,，最初的離婚風(fēng)波，在已經(jīng)被打壓成“渣男賤女”之時(shí),，兩人皆選擇沉默,。

甚至兩人還否認(rèn)戀情后又自打臉，再加上欲撕對方又不利落的墨跡態(tài)度,，反而將自己擺到輿論厭惡的一方,，行為很難讓普通人理解。

當(dāng)下唐一菲的回?fù)?，亦偏移了重點(diǎn),，她想要摘去“小三”的帽子卻忽略了丈夫好友巨春雷文章中披露她曾是“小三”的前情。

公眾有時(shí)是會(huì)咬文嚼字的,，大家會(huì)質(zhì)疑姚晨的確如巨春雷文章說述般出軌,，卻同樣也會(huì)默認(rèn)文章透露的其他信息。