原標(biāo)題：杭州長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商鼎家破產(chǎn)清算案未了實(shí)控人已被刑拘

12月23日，杭州市西湖區(qū)警方和杭州西湖法院聯(lián)合對(duì)外發(fā)布最新動(dòng)態(tài)，杭州長(zhǎng)租公寓品牌商鼎家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡(jiǎn)稱鼎家）創(chuàng)始人,、實(shí)控人魏永鋒繼司法拘留之后，被追究刑事責(zé)任。問題出在魏永鋒對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的審計(jì)等不配合,。此次公安主要是針對(duì)魏永鋒涉嫌隱匿會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿一案立案?jìng)刹?，已?2月21日對(duì)犯罪嫌疑人魏永鋒依法采取刑事強(qiáng)制措施,。

2018年8月，鼎家突然宣布,，因經(jīng)營(yíng)不善,，出現(xiàn)資金鏈斷裂。彼時(shí)魏永鋒接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)曾表示,，問題在于運(yùn)營(yíng)管理不善,，導(dǎo)致員工飛單,、職務(wù)侵占等違規(guī)違法行為發(fā)生，且當(dāng)時(shí)已報(bào)案,，并宣稱當(dāng)時(shí)公司已沒錢支付房東房租,。從2017年每月虧損幾十萬，加上近2000套房源導(dǎo)致占用資金1500萬左右,，鼎家在2018年資金鏈斷裂的時(shí)候,，負(fù)債已近3000萬。

2018年12月21日,，西湖法院裁定受理杭州鼎家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,、杭州鼎家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司破產(chǎn)清算案。

鼎家于2016年成立,；2017年才創(chuàng)立長(zhǎng)租公寓品牌,。據(jù)記者了解，鼎家一直在杭州西湖區(qū)開拓房源,，截至2018年底,，已發(fā)展超5000間公寓。2018年2月初,，筑家對(duì)鼎家進(jìn)行了一次股+債的投資,，涉資千萬。

查詢啟信寶可見,，鼎家法人代表已變更為魏艮堂,，魏永鋒的持股量從最高峰的70%左右下調(diào)至54%，仍然是大股東與公司實(shí)控人,。該公司一名債權(quán)人表示,，目前案子正根據(jù)破產(chǎn)清算程序來處理，債權(quán)人的身份是確認(rèn)的,，但債務(wù)金額要根據(jù)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表情況來做判斷,，目前這些關(guān)鍵數(shù)據(jù)提供不了。

由于包括房東,、租客和金融機(jī)構(gòu)等在內(nèi),，該破產(chǎn)清算案牽涉?zhèn)鶛?quán)人眾多，今年4月29日,，在西湖法院組織下,，召開了杭州鼎家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、杭州鼎家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司合并破產(chǎn)清算案第一次線上債權(quán)人會(huì)議,，通過工銀融e聯(lián)破產(chǎn)清算管理平臺(tái)召開,。會(huì)議應(yīng)有960家債權(quán)人（不含職工）出席，實(shí)際出席人數(shù)720家,，占應(yīng)出席債權(quán)人人數(shù)的75%,，所代表的債權(quán)數(shù)額為23728208.16元,，占有表決權(quán)的無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的86.15%。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定,，破產(chǎn)案件受理后,，債務(wù)人的直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)向破產(chǎn)管理人移交財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿,、文書等資料,。鼎家破產(chǎn)案件受理后，破產(chǎn)管理人依法開展接管工作,，調(diào)查兩公司的財(cái)產(chǎn)線索,。

據(jù)杭州市西湖區(qū)警方和杭州西湖法院對(duì)外披露，清算期間,，西湖法院及破產(chǎn)管理人多次要求兩公司的實(shí)際控制人魏永鋒移交公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè),，但魏永鋒均以財(cái)務(wù)賬冊(cè)遺失為由，搪塞推脫,，至今未能移交,。同時(shí)，根據(jù)案件辦理需要,，破產(chǎn)管理人委托了審計(jì)機(jī)構(gòu)，擬對(duì)鼎家兩公司進(jìn)行全面財(cái)務(wù)審計(jì),，以查清公司的財(cái)產(chǎn)情況,。審計(jì)機(jī)構(gòu)接受委托后，發(fā)現(xiàn)對(duì)公司開展審計(jì)工作的必要資料財(cái)務(wù)賬冊(cè)缺失,，遂即發(fā)函告知破產(chǎn)管理人若無財(cái)務(wù)賬冊(cè)審計(jì)工作無法開展,。破產(chǎn)管理人立即將該情況向西湖法院進(jìn)行了匯報(bào)。

12月6日,，西湖法院再次向魏永鋒詢問公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)的具體下落,，并向其釋明相關(guān)法律責(zé)任，要求其立即向破產(chǎn)管理人移交財(cái)務(wù)賬冊(cè),，但魏永鋒仍以材料遺失為由,，拒不配合。

魏永鋒拒不移交財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料的行為,，致使破產(chǎn)管理人無法對(duì)兩公司進(jìn)行全面審計(jì),，財(cái)產(chǎn)線索難以追查，破產(chǎn)案件難以順利推進(jìn),，侵害了公司數(shù)千名債權(quán)人的合法權(quán)益,。

鑒于其行為已經(jīng)嚴(yán)重妨害了民事訴訟活動(dòng)，依法應(yīng)對(duì)其采取必要的強(qiáng)制措施,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,，西湖法院依法決定對(duì)魏永鋒采取司法拘留15日,。

12月20日，破產(chǎn)管理人向杭州市公安局西湖分局西溪派出所進(jìn)行報(bào)案,，認(rèn)為魏永鋒隱匿公司重要會(huì)計(jì)憑證,、會(huì)計(jì)賬簿的行為已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪。

12月21日,，杭州市公安局西湖分局對(duì)魏永鋒涉嫌隱匿會(huì)計(jì)憑證,、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告罪立案?jìng)刹?，并于同日?duì)犯罪嫌疑人魏永鋒依法采取刑事強(qiáng)制措施,。警方指出，這個(gè)罪名不是日常老百姓經(jīng)常會(huì)聽到的,，但是當(dāng)一家公司到了破產(chǎn)清算階段,，就會(huì)有一些公司實(shí)際控制人會(huì)有這類操作。

根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定,，公司負(fù)責(zé)人有義務(wù)全面配合清算工作,，其中提供電子財(cái)務(wù)賬冊(cè)是很重要的內(nèi)容，現(xiàn)在魏永鋒一再隱匿財(cái)產(chǎn),，導(dǎo)致審計(jì)工作不能開展,，追索財(cái)產(chǎn)也受到很大阻礙。