“收入公開是同工同酬的前提”
據(jù)媒體報道,,何靜曾在一家商貿(mào)公司做銷售。一次偶然,,何靜獲悉,,與她從事相同工作內(nèi)容、業(yè)績不相上下的8位同事,,無論工資收入還是業(yè)務(wù)提成都高出自己不少,。
何靜以分配不公為由,,向主管經(jīng)理提出加薪要求。被問到如何知道自己的工資比別人低時,,何靜據(jù)實(shí)回答,。沒過幾天,公司以她嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由與其解除勞動關(guān)系,。何靜不服,,向法院提起訴訟。
法院認(rèn)為,,雖然勞動法沒有明文規(guī)定勞動者的收入是否應(yīng)當(dāng)公開,,但公司規(guī)章制度中“對員工個人收入情況實(shí)行保密”的做法與《勞動合同法》中同工同酬的規(guī)定相悖。由此,,法院認(rèn)為公司的行為構(gòu)成違法解除勞動關(guān)系,,判令公司向何靜支付經(jīng)濟(jì)賠償金。
對此,,北京市中銀律師事務(wù)所律師楊保全表示認(rèn)同,。他認(rèn)為,在用人單位規(guī)章制度規(guī)定了薪酬保密的情況下,,當(dāng)事人何靜打聽其他同事薪酬這一做法雖有些欠妥,,但公司將打聽同事薪酬的行為作為解除勞動合同的依據(jù)并不可取。
根據(jù)《勞動法》規(guī)定,,工資分配應(yīng)當(dāng)遵循按勞分配原則,,實(shí)行同工同酬。楊保全認(rèn)為,,“收入公開則是實(shí)現(xiàn)同工同酬的前提”,。
應(yīng)明確工資支付制度
“有人說自己年薪20萬元,有人說30萬元,,事實(shí)上可能一個人說的是稅前收入,,一個人說的是稅后。這種片面的信息傳播,,不利于公司管理,。”張漫認(rèn)為,,因?yàn)閱T工了解的并非全部事實(shí),,所以有必要通過薪酬保密來避免負(fù)面信息傳播。在張漫看來,,薪酬保密更多是針對個人薪酬,,但薪酬管理規(guī)則卻是人人都知道的。
楊保全告訴記者,,用人單位實(shí)行薪酬保密制度,,主要是從保護(hù)員工隱私,、防止互相攀比、減少員工流失等方面考慮,,“一定程度上有利于企業(yè)管理,、維持員工間的和諧氣氛等?!?/p>
2022年保密公益宣傳片《保密防線》于“4?15”全民國家安全教育日面向全社會發(fā)布,。
2022-04-15 13:04:54保密防線“三八”婦女節(jié)即將來臨之際,,BOSS直聘研究院發(fā)布《2021年中國職場性別薪酬差異報告》,。
2022-03-07 10:49:11薪酬