原標(biāo)題：43斤吳花燕救助申請表系弟弟代簽,？人民網(wǎng)：善款豈能是筆糊涂賬

近日，9958為貴州女大學(xué)生吳花燕籌款事件持續(xù)發(fā)酵,。1月16日,，從中華兒慈會獲得了吳花燕本人在9958的救助申請表,。申請表末尾附有吳花燕及吳花燕弟弟的簽字,。

1月17日上午，9958西南救助團(tuán)隊負(fù)責(zé)人趙俊霞告訴記者，“申請表上吳花燕的簽字是由弟弟吳江龍代簽,?！钡珦?jù)此前央視財經(jīng)報道，吳江龍曾表示對于9958為姐姐吳花燕的籌款“不知情”,。

中華兒慈會為“吳花燕事件”致歉回應(yīng)募捐質(zhì)疑

“吳花燕事件”持續(xù)引起公眾質(zhì)疑，1月16日晚和17日上午,，中華少年兒童慈善救助基金會（以下簡稱“中華兒慈會”）理事長兼秘書長王林,、副秘書長姜瑩、9958兒童緊急救助中心（以下簡稱“9958”）主任王昱,，接受中青報·中青網(wǎng)記者采訪,，詳細(xì)回應(yīng)了設(shè)定100萬元募款額度設(shè)定、撥付2萬元等公眾質(zhì)疑的問題,。

王林代表中華兒慈會向社會鄭重致歉,，承認(rèn)存在操作上不規(guī)范、工作上不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯栴},。

同時,，面對包括吳花燕弟弟吳江龍、當(dāng)?shù)鼗鶎诱畬?958參與救助的情況持基本否認(rèn)的態(tài)度,，9958方面表示非常不解,，并向本報記者提供了相關(guān)文件、視頻,、聊天記錄等相關(guān)證據(jù),。

焦點一：是否超額募款募款100萬元為何只撥付2萬元

有媒體報道，吳花燕的病情治療費(fèi)用并不需要一百多萬元,，9958疑似超額進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)募捐,，備受公眾質(zhì)疑。

王昱表示,，患者通過9958申請救助前,，9958執(zhí)行團(tuán)隊需對申請人的病情、家庭情況進(jìn)行核實,，并有基層政府的相關(guān)證明,，醫(yī)療部分要和醫(yī)生溝通,，拿到診斷證明,，高額預(yù)算還需要主任參與一起評估。

9958西南中心執(zhí)行團(tuán)隊負(fù)責(zé)人趙俊霞回憶說,，2019年10月25日團(tuán)隊在醫(yī)院對其他患兒救助時,，“病友說有個大學(xué)生很瘦，像中小學(xué)生，病得很重,，我們順便去看了,，與主治醫(yī)生、患者,、患者家屬,，一起溝通病情?！?/p>

有關(guān)評估募款的過程,，趙俊霞說，一般人做心臟瓣膜手術(shù)需要25萬元左右,，當(dāng)時貴陽市第二人民醫(yī)院向9958團(tuán)隊反饋,，吳花燕病情復(fù)雜，除了心臟病,，還存在自身免疫缺陷,、骨頭緊繃，以及胸墻積液,、肺部感染,、急性支氣管炎等一系列問題，身體各項機(jī)能達(dá)不到手術(shù)條件,，無法準(zhǔn)確預(yù)估,。

隨后，趙俊霞將吳花燕的情況提供給9958北京項目部,。

王昱表示,，北京團(tuán)隊看了相關(guān)匯報后，9958確定對吳花燕進(jìn)行長期救助,。

9958項目醫(yī)療組根據(jù)救助心臟病的相關(guān)案例,，預(yù)算主要集中在四方面：手術(shù)費(fèi)25萬元；術(shù)后在重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）每天1-2萬元,，一個月需要20萬元,；包括自身免疫系統(tǒng)造成骨頭變形等其他病癥的治療，需25萬元,；手術(shù)之前的調(diào)整治療,，以及4-5年的術(shù)后康復(fù)期，總計19萬余元,；在治療上學(xué)期間,，助困費(fèi)5萬元，總計近一百萬元預(yù)算,。

9958西南中心的工作人員將這個數(shù)字反饋給了吳花燕,。

趙俊霞提供的微信聊天截圖顯示,，2019年10月26日，她將生成的募捐文案鏈接發(fā)給吳花燕及其弟弟,，并稱“不要放棄,，一起努力”。吳花燕回復(fù)“謝謝姐姐”,。

2019年10月27日,，趙俊霞將鏈接轉(zhuǎn)發(fā)至名為“花燕幫扶群”微信群，吳花燕在群內(nèi)對群友表示感謝和想念,。

同日,，9958為吳花燕開通了“水滴公益”網(wǎng)絡(luò)募捐；10月28日,，又開通了“微公益”平臺籌款,。

吳江龍向媒體表示，吳花燕在水滴籌上籌得的約20萬元善款,，都打到了她個人賬戶上,，除掉已花去的兩萬余元，其余善款并未取出或花銷,，對9958的款項去哪里和捐了多少錢都不知道,。

趙俊霞說，吳花燕自主在水滴籌的籌款行為9958團(tuán)隊并不知曉,。當(dāng)9958的100萬籌款目標(biāo)達(dá)成時,，吳花燕的同村人士報稱，外面還有平臺在以吳花燕的名義募捐,。

在吳花燕,、吳江龍簽署的《中華少年兒童慈善救助基金會9958兒童緊急救助中心申請表》（以下簡稱《《申請表》）中載明了事前條款：已申請9958救助中心的患兒家屬，不得在中華兒慈會的其他項目重復(fù)申請,；如在其他救助機(jī)構(gòu)申請,，須告知。

9958工作人員當(dāng)時對吳花燕的其他籌款行為不知情,。2019年10月30日,，趙俊霞通過微信向吳花燕提示，“務(wù)必把水滴籌關(guān)了,，籌滿了治療費(fèi)已經(jīng)”,。

吳花燕表示次日關(guān)閉水滴籌的籌款，同時發(fā)出“已籌足預(yù)期的醫(yī)療費(fèi)用,，特聲明停止籌款”的聲明,。

中華兒慈會在1月14日的回應(yīng)中稱，“2019年11月4日,，9958救助中心轉(zhuǎn)款2萬元（微公益平臺1萬元,，水滴公益平臺1萬元）至醫(yī)院，用于吳花燕的治療”,。

但醫(yī)院向趙俊霞表示,，醫(yī)院開通了綠色通道，可以先進(jìn)行治療,，再付費(fèi),。

9958后續(xù)聲明中提到，當(dāng)?shù)卣惨褑泳戎鷻C(jī)制,，吳花燕及家屬同時提出捐款使用意向需求“余下款項希望預(yù)留至手術(shù)和康復(fù)治療再使用（經(jīng)核實,，吳花燕病情有反復(fù)，尚未達(dá)到手術(shù)條件）”,。因此余下善款未能撥付至醫(yī)院,。

撥付的這筆款項，則被院方否認(rèn)收到過,。

貴陽市第二人民醫(yī)院宣傳科工作人員1月15日通過媒體表示,，醫(yī)院并沒有收到這2萬元。

中華兒慈會向中青報·中青網(wǎng)記者出示了中國銀行《國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單》,。

中華兒慈會向貴陽市第二人民醫(yī)院的付款回單,。

該單據(jù)顯示：2019年11月4日，中華兒慈會通過網(wǎng)上銀行向名為“貴陽市第二人民醫(yī)院”的賬戶支付了2萬元,，用途為“9958吳花燕P124275醫(yī)療費(fèi)”（P124275為吳花燕住院編號）,。

9958方面表示，不知為何醫(yī)院會否認(rèn)收到付款,。

焦點二：9958網(wǎng)絡(luò)募捐過程吳花燕姐弟是否知情

依據(jù)“微公益”上的吳花燕項目進(jìn)展報告,，2019年10月25日，吳花燕及家屬簽署了《申請表》,，進(jìn)入9958救助流程,。

中青報·中青網(wǎng)記者在《申請表》上看到，填表日期為“2019年10月25日”,，患者為吳花燕,、病種為“心臟病”，簽字處的“患兒姓名”為吳花燕,、“患兒監(jiān)護(hù)人”為吳江龍,。

據(jù)媒體報道，吳花燕的家屬多次表示對有關(guān)募捐事項并不知情,。

吳江龍說,，家人對9958平臺以姐姐的名義組織捐助并不知情。

吳花燕的姐姐稱,，9958先后發(fā)起兩期的總計40萬元的愛心籌款,，“吳花燕本人并不知曉”,。

9958方面則堅稱，吳花燕姐弟對9958的救助是完全知情的,。

趙俊霞說,，填表當(dāng)日，《申請表》是吳江龍去打印的,，包含吳花燕名字的《申請表》封面簽字,、落款簽字處的姐弟倆名字均為吳江龍所簽。

一位9958的王姓義工說,，上午11時左右,，曾看到過吳江龍趴在貴陽市第二人民醫(yī)院的護(hù)士臺上填寫《申請表》，因為吳花燕已經(jīng)動不了筆,，“當(dāng)時醫(yī)院應(yīng)該有監(jiān)控,，可以調(diào)取”。

對于100萬元的募捐數(shù)額和在水滴籌上進(jìn)行的籌款情況,，趙俊霞表示,，吳花燕姐弟倆同樣知情，“當(dāng)時吳花燕的嬸嬸,，貴陽市第二人民醫(yī)院的一些醫(yī)生,、護(hù)士也在場”。

因吳花燕病情復(fù)雜,，2019年10月25日下午,，9958工作人員陪同吳花燕姐弟前往條件更好的貴州省醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院檢查。

“本來想請120送過去,，花燕擔(dān)心多花錢,，堅持坐了出租車?！壁w俊霞回憶說,，在出租車上，吳花燕出現(xiàn)了兩次短暫而強(qiáng)烈的胃抽搐反應(yīng),，9958工作人員擔(dān)心出現(xiàn)意外,，在安撫的同時錄下了幾秒視頻。

記者看到視頻中,，吳花燕身穿淺灰色棉服,，倚靠在出租車后座上，頭歪向窗戶,、雙眼緊閉,，左手緊抓出租車后門扶手，身體劇烈起伏,，十分痛苦,。

到貴州省醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院后,，吳江龍背起了吳花燕辦理相關(guān)手續(xù)。出于工作記錄需要,，9958工作人員拍下了兩張現(xiàn)場照片,。

住院過程中，由于吳江龍壓力過大,，從11月開始，貴州盛華職業(yè)學(xué)院在后期負(fù)責(zé)照顧吳花燕,。

9958工作人員的募捐情況,、票據(jù)收集等后續(xù)工作，從11月1日起主要與吳花燕的老師侯志雄對接,。

在9958拍攝的救助進(jìn)展視頻中,，侯志雄介紹，“目前我們每天有一位老師,、一位同學(xué)照顧她（吳花燕）,，總共有三組，每兩天輪流一次”,。

趙俊霞還出示了9958與吳花燕,、吳江龍、侯志雄以及在有30人的“花燕幫扶群”同學(xué)微信群眾聊天記錄,。

2019年10月31日18時58分,，吳花燕在朋友圈中發(fā)了感謝信（落款時間為10月29日）中，提到了“感謝中華兒慈會對我伸出援助之手”,。這封感謝信吳江龍同樣也在朋友圈中發(fā)過,。

“這些都能證明9958一直在參與救助，花燕和江龍對9958的籌款全程都是知悉和同意的”,。趙俊霞稱,，她對吳江龍稱“家人對9958平臺以姐姐的名義組織捐助并不知情”、“拒絕9958”的態(tài)度表示非常不理解,。

即便在吳花燕去世的當(dāng)天,，吳江龍還主動與趙俊霞溝通。

據(jù)趙俊霞提供的聊天記錄顯示,，與吳江龍的最后一次溝通在吳花燕去世的2019年1月13日下午13時許,。

吳江龍以微信名“龍游天下”對趙俊霞說，“姐姐昏迷不醒,，可能堅持不來多久,，就要走了”。

趙俊霞在微信中回復(fù)說,，“怎么突然這么嚴(yán)重,？你們在醫(yī)院嗎,？我方便去看嗎？”并連續(xù)問了兩次“錢夠用不”,。

吳江龍說,，“夠了”。

趙俊霞表示,，這些聊天記錄,、視頻和錄音都可以請有關(guān)部門依法鑒定，且兩家大醫(yī)院都應(yīng)該有監(jiān)控,，有關(guān)部門可以調(diào)看當(dāng)時9958工作人員和吳花燕及親屬在一起的監(jiān)控記錄,，還原事實。

記者今天多次致電吳江龍并短信表明了采訪意圖,，起初對面無人接聽,，后來語音提示已關(guān)機(jī)。

人民網(wǎng)評：善款豈能是筆糊涂賬?

吳花燕募捐事件還在發(fā)酵,。近日,，民政部對公眾質(zhì)疑中華少年兒童慈善救助基金會為貴州女大學(xué)生吳花燕募捐一事作出回應(yīng)，約談并督促兒慈會向社會公布募捐和善款使用的情況,，表示將進(jìn)一步調(diào)查了解,，根據(jù)情況依法依規(guī)采取必要措施。從關(guān)注到同情再到質(zhì)疑甚至憤慨,，愛心人士的心情何以坐上了“過山車”,？

毋庸諱言，吳花燕的遭遇令人惋惜,，值得反思的地方有太多太多,，比如媒體報道有失偏頗，自媒體募捐缺乏公信,，別有用心之人消費(fèi)悲劇,，等等。然而,，相比之下,，以公益眾籌為核心的慈善機(jī)制的表現(xiàn)尤其讓人失望。公眾不禁要懷疑,，如果沒有輿論的關(guān)注,，剩余的善款是不是就要石沉大海；倘若沒有監(jiān)管部門的介入,，是不是誰都能發(fā)一筆“慈善財”,？

回應(yīng)公眾的這些疑惑，說難其實并不難，把善款明細(xì)一曬便知,。問題就出在,，從發(fā)起人資格，到資金使用透明度,，再到余款處理,，公益募捐的整個鏈條如同“黑箱作業(yè)”，即便是愛心捐贈者對善款的去向和用途也很難掌握,。這其中,，固然有善款流轉(zhuǎn)、管理,、使用方面的成本考量,，但也給借機(jī)圈錢之人以可乘之機(jī)。一旦善款或挪用,、或截留,，肥的是不法之徒,，傷的卻是捐贈者,，最終受害的將是全社會。

慈善是一項偉大的事業(yè),，不是一門鉆營的生意,，更不能是一本糊涂賬。不可否認(rèn),，近些年來慈善領(lǐng)域消費(fèi)悲情,、善款不善用等現(xiàn)象呈高發(fā)態(tài)勢。比如,，羅爾事件中當(dāng)事人涉嫌騙捐,、詐捐；再比如,，水滴籌員工在醫(yī)院掃樓籌款,、按單提成；又比如,，吳花燕的籌款界面上全憑發(fā)起人9958一家之言,。我們固然不能“一竿子打翻一船人”，因為慈善個案而拒絕釋放善意,。但反過來看,，只有嚴(yán)查“貓膩”，堵住漏洞,，才能讓愛心有處安放,，而不是白白流失。

陽光是最好的防腐劑，公開是最好的說明書,。為什么能擅自打著當(dāng)事人的名義展開募捐,？為什么籌款百萬余元卻僅撥款兩萬元用于救助？高達(dá)6%的項目執(zhí)行成本經(jīng)不經(jīng)得住推敲,？“用于0-18歲困境大病兒童的醫(yī)療資助,、心理關(guān)懷及生活助困費(fèi)用”的慈善機(jī)構(gòu)為什么能夠為23歲的吳花燕募捐？民政部此番回應(yīng)的關(guān)鍵,，也正是要讓陽光驅(qū)散迷霧,。如果反復(fù)消費(fèi)透支、捂著事實真相,、任由謠言四起,，那么就會陷入“塔西佗陷阱”，顏面掃地,、公信盡失,。

沒有公開就沒有監(jiān)督，沒有監(jiān)督,，權(quán)力就會無限膨脹,。慈善是一種基于人性光輝的高尚選擇，而回報這份高尚,，既需要善款善用,，更需要公開透明。只有更多的公開透明,，才能更大程度的守護(hù)社會的公義,。善款不應(yīng)再是一筆糊涂賬，慈善不該“燈下黑”,。把善款明細(xì)公之于眾,，才能讓更多人的參與進(jìn)來。