與此同時(shí),,全世界其他地區(qū)的科學(xué)家也加入了尋找病原體的大軍,。2003年3月25日,,香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院的Malik Peiris 教授領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)與香港其他醫(yī)院與科研機(jī)構(gòu)合作向世界衛(wèi)生組織報(bào)告,,并向媒體通報(bào),,他們?cè)谠谙愀鄄∪说臉悠分蟹蛛x并檢測(cè)到了冠狀病毒,,并將研究報(bào)告發(fā)布表在了2003年4月份出版的著名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》上,,隨后德國(guó),、美國(guó),、加拿大的科學(xué)家也發(fā)表了他們的研究結(jié)果,他們得出了與香港科學(xué)家類似的結(jié)論,,導(dǎo)致非典的病原體可能是一種冠狀病毒[1,, 7]。
為什么科學(xué)家這么謹(jǐn)慎,?為什么鑒定一個(gè)疾病的病原體這么困難,?這就要回到科赫法則了(Koch postulates,也稱柯赫準(zhǔn)則)——這一法則被譽(yù)為判斷一種傳染病病原體的“理想黃金法則”,。舉個(gè)例子,,比如一個(gè)人今天吃了一根胡蘿卜,第二天他感冒了,,然后就推導(dǎo)出吃胡蘿卜導(dǎo)致感冒,,聽(tīng)起來(lái)是不是挺可笑的?同樣的道理,,傳染病的病原體甄別也是一樣的:一個(gè)人得了非典,,會(huì)在他體內(nèi)檢測(cè)到多種病原體,,又因?yàn)椴l(fā)感染并不少見(jiàn),所以即使從病人體內(nèi)檢測(cè)到了衣原體,,也不能100%確定是衣原體感染導(dǎo)致了肺炎,。19世紀(jì)的德國(guó)微生物學(xué)家科赫(Robert Koch)在研究細(xì)菌感染的過(guò)程中,提出了一套準(zhǔn)則來(lái)判斷一種細(xì)菌是否是導(dǎo)致一種疾病的病原體:
科赫法則
如果進(jìn)行了上述4個(gè)步驟,,并得到確實(shí)的證明,,就可以確認(rèn)該生物即為該病害的病原體。
如果將科赫法則套用到非典的病原體鑒別上,,就需要滿足:
1)從非典患者中檢測(cè)到了SARS病毒,,而SARS病毒在健康患者中不存在;
2)能夠從患者體內(nèi)分離出SARS病毒,,而且可以在體外培養(yǎng),。
3)把分離到的SARS病毒接種給健康的人,會(huì)導(dǎo)致非典,;
4)從發(fā)病的接種患者體內(nèi)再次分離到SARS病毒,。