原標(biāo)題:229名英國科學(xué)家聯(lián)名向英政府發(fā)信,,抨擊“群體免疫”策略
據(jù)BBC(英國廣播公司)3月14日報(bào)道,229名科學(xué)家聯(lián)名向英國政府發(fā)信,,抨擊“群體免疫”策略,,敦促政府采取更嚴(yán)厲的措施來應(yīng)對新冠肺炎的傳播,。
在一封公開信中,來自英國各大學(xué)的229名科學(xué)家表示,,政府目前的防疫做法將給英國國民健康保險部門帶來額外的壓力,。
該信的簽署者們還批評了政府首席科學(xué)顧問帕特里克瓦蘭斯爵士(Sir Patrick Vallance)提出的“控制該傳染病的擴(kuò)散,以此來使群體免疫”的策略,。
周五,,帕特里克爵士建議,應(yīng)當(dāng)“控制該疾病的傳播,,使人們獲得一些對疾病的免疫力”,。據(jù)悉,這是英國政府防疫戰(zhàn)略的一部分,。
這種觀點(diǎn)被稱為“群體免疫”,,意思是讓大多數(shù)人被感染疾病,從而對該疾病產(chǎn)生抗體,。當(dāng)未被感染者周圍的人已有抗體時,,他們也就得到了“保護(hù)”,。
據(jù)帕特里克爵士粗略估計(jì),,當(dāng)大約60%的人群患有此病時,將達(dá)到對新冠肺炎的群體免疫值,。
但在公開信中,,科學(xué)家們批評了這一策略:“尋求‘群體免疫’似乎不是一個可行的選擇。”
伯明翰大學(xué)的Willem van Schaik教授認(rèn)為,,群體免疫的主要缺點(diǎn)是,若實(shí)行該策略,,意味著僅在英國就至少有3600萬人需要被感染。
他說:“就人員傷亡而言,,保守估計(jì)有數(shù)萬甚至數(shù)十萬人的死亡,。”
Willem教授還指出,,英國是歐洲唯一一個“對病毒采取放任態(tài)度”的國家,。
但衛(wèi)生和社會保障部的一位發(fā)言人表示,帕特里克爵士的言論被曲解了,。
“群體免疫不是我們行動計(jì)劃的一部分,,而是流行病發(fā)生后的自然產(chǎn)物。我們的目標(biāo)是拯救生命,,保護(hù)最脆弱的人,,緩解國民保健服務(wù)的壓力,?!彼f。
“我們現(xiàn)在已經(jīng)脫離了控制階段,,進(jìn)入了延遲階段,,我們有專家在晝夜不停地工作。我們已經(jīng)或?qū)⒁扇〉拿恳豁?xiàng)措施都將以科學(xué)依據(jù)為基礎(chǔ),?!?/p>
5月27日,,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制就刻不容緩,,抓實(shí)抓細(xì)疫情防控有關(guān)情況舉行發(fā)布會。
2022-05-27 15:57:29奧密克戎感染后就會免疫?官方回應(yīng)