小說錦繡未央侵權(quán)案入選十大案例

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-04-21 15:25:15 千龍網(wǎng)

原標題：《錦繡未央》抄襲16部作品，入選北京知識產(chǎn)權(quán)10大案例

千龍網(wǎng)北京4月21日訊（記者劉美君）北京高級人民法院21日召開新聞發(fā)布會,，發(fā)布2019年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例,。記者從線上發(fā)布會獲悉，備受關(guān)注的“小說《錦繡未央》”抄襲溫瑞安等12位知名作家16部小說,，侵害著作權(quán)入選十大案例,。

《錦繡未央》著作權(quán)糾紛入選

記者注意到，“十大案例”中的“小說《錦繡未央》”侵權(quán)案是新技術(shù)條件下大規(guī)模抄襲的典型案例,，被告周某的一部小說分散抄襲了溫瑞安等12位知名作家的16部小說,，并于2013年出版發(fā)行。

就語句而言,，或者均使用了獨特的比喻或形容,，或者均采用了相同或類似的細節(jié)描寫來刻畫人物或事物，或者均采用大量常用語言的相似組合,。

就情節(jié)而言,，小說《錦繡未央》采用了上述16部權(quán)利作品中具有獨創(chuàng)性的背景設置、出場安排、矛盾沖突和具體的情節(jié)設計,，共存在763處語句,、21處情節(jié)相同或?qū)嵸|(zhì)性近似，共計114千字,。溫瑞安等12位知名作者分別提起訴訟,，請求周某停止侵權(quán)、賠禮道歉,，賠償經(jīng)濟損失等,。

一審法院認為，周某侵害了溫瑞安等12位作者對相應作品享有的署名權(quán),、復制權(quán),、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán),。據(jù)此,，一審法院判令周某停止侵權(quán)、公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失共計74萬余元,。一審宣判后,，雙方均服判，未提起上訴,。

北京法院認為,，本系列案件是典型的文學作品侵權(quán)案例，涉及一部作品抄襲溫瑞安等12位知名作者的16部在先作品,，抄襲作品數(shù)量,、規(guī)模之大實屬罕見。本案侵權(quán)行為反映了當前新技術(shù)條件運用下抄襲的便利性和隱蔽性,，與以往的照搬照抄不同,，此類侵權(quán)行為呈現(xiàn)出新的特點：抄襲內(nèi)容既包括語句抄襲又包括情節(jié)抄襲，且二者相互摻雜,，一部作品分散抄襲眾多其他作品,。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

小說錦繡未央侵權(quán)案入選十大案例

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點