其次,,小產(chǎn)權(quán)怎么辦?現(xiàn)在小產(chǎn)權(quán)房非常多,,這部分沒產(chǎn)權(quán)是不可能收稅的,,如果大面積推房產(chǎn)稅,那么小產(chǎn)權(quán)反而受益,,這就變相在鼓勵(lì)小產(chǎn)權(quán),,所以必須得給小產(chǎn)權(quán)找個(gè)轉(zhuǎn)正的途徑才行,之前有人提出,,小產(chǎn)權(quán)收超額房產(chǎn)稅,,然后補(bǔ)發(fā)產(chǎn)權(quán)證明,可以買賣,。但是未必能夠推行的下去,,有的小產(chǎn)權(quán)房要交的稅,甚至比他買的房子還貴,,自然也就沒什么動(dòng)力去轉(zhuǎn)正了,但是你要不收超額房產(chǎn)稅,,就給他轉(zhuǎn)正,,那么人家正經(jīng)買商品房的人,就吃大虧了,。所以這是一個(gè)非常大的難點(diǎn),。估計(jì)也還沒想好。
第三,,評(píng)估價(jià)怎么定,,稅率怎么設(shè)定?有人提議按美國的來,,都是1-1.5%,,但是現(xiàn)在的房價(jià)太高,,你要按現(xiàn)在的房價(jià)定,那么一年房產(chǎn)稅相當(dāng)于一年租金了,,這個(gè)估計(jì)大家都承受不起,,而且如果你新房不收土地出讓金了,到時(shí)候新房價(jià)格會(huì)降一半,,那么憑什么還按現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)做評(píng)估,?這也不合理。都按照銀行的抵押值來做評(píng)估,?但問題是房產(chǎn)稅出臺(tái)之后,,就會(huì)對(duì)房子的價(jià)值形成影響,剛才說了二手房基本更難賣了,,到時(shí)候銀行的抵押值也會(huì)發(fā)生變化,。所以這個(gè)事就出現(xiàn)了反身性博弈,評(píng)估價(jià)影響抵押,,抵押價(jià)又影響評(píng)估,,很容易混亂。
第四,,懲罰稅率如何設(shè)定,,如何才能不影響租房市場(chǎng)?這個(gè)事也比較謹(jǐn)慎,,現(xiàn)在很多房東都在想,,只要房產(chǎn)稅一出,我就把他轉(zhuǎn)嫁到租客身上,,而政策也在考慮這個(gè)問題,,如果讓房產(chǎn)稅轉(zhuǎn)移到租客身上,那么這個(gè)改革就失敗了,。必然會(huì)提升社會(huì)運(yùn)營成本,,讓經(jīng)濟(jì)中的人工成本更高,這與房產(chǎn)稅的初衷就相違背了,。目前最多的觀點(diǎn)是二套房只收極低的房產(chǎn)稅,,懲罰稅率從三套房開始。之前央行又報(bào)告顯示,,全國有4成人擁有2套以上房子,,那么三套以上的有多少,四套以上的有多少,,這都得摸清楚了再去設(shè)定,。如果3套房以上的人依然很多,那么3套房就不能作為懲罰稅率,,否則就必然影響租房市場(chǎng),。
新華社北京3月16日電近日,,新華社記者就房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)問題采訪了財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人
2022-03-16 18:21:01財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人就房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)問題答記者問