原標題:離婚過錯方少分或不分共同財產(chǎn),,這個錯怎么定
現(xiàn)在不少人的婚姻脆弱得連“好聚好散”都做不到,,一場婚姻的破裂,就是一場無情無底線的撕扯,。
日前,,全國人大代表黎霞建議在民法典草案規(guī)定中增加“在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,有過錯方可以少分或者不分”內(nèi)容,。黎霞稱,,司法實踐中,離婚過錯方實際承擔(dān)的損害賠償責(zé)任往往難以彌補其對無過錯方所造成的傷害,,也導(dǎo)致對過錯方的懲罰過低,,不利于遏制此種嚴重妨礙家庭穩(wěn)定的行為。
根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定,,結(jié)合司法實踐,,人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財產(chǎn)時,有六項應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,,其中第六個原則就是照顧無過錯方的原則,。即由一方的過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的,,無過錯方有權(quán)提出婚姻損害賠償。
但說實話,,這個錯怎么定,,由誰來定,是個問題,。一場婚姻的崩潰,,一定是長期積累的情緒爆發(fā),也是兩個人立場對立或者溝通上產(chǎn)生了障礙,。
網(wǎng)上有這么一句話“一個女人有兩條命,,一條死于離婚,一條生于離婚”,,這是站在女性角度的表達,,有著普遍的代表性。
婚姻是什么,?錢鐘書老先生說,,“婚姻像圍城,城里的想出去,,城外的想進來”,。培根說,“婚姻是愛情的墳?zāi)埂?。列夫托爾斯泰則說,,“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”,。太多的名人,、名家對婚姻有著自己經(jīng)典的解釋,給生活中的人們許多經(jīng)營婚姻的啟示,。
其實,,婚姻需要經(jīng)營。從戀愛到結(jié)婚,,隨著時間的推移,,彼此之間雞毛蒜皮的小問題越來越多,于是相互指責(zé),、相互較勁,、相互冷戰(zhàn)。這樣的過程誰是誰非,,局外人能夠說得清道得明嗎,?顯然不能,所謂清官難斷家務(wù)事,如果說讓導(dǎo)致離婚的過錯方承擔(dān)更多責(zé)任,,這本身沒有問題,,但關(guān)鍵是如何能判定哪個錯的多,哪個錯的少,?處在離婚狀態(tài)的兩個人,,毫無例外都會指責(zé)別人的過錯,訴自己的苦水,,這個時候兩種立場,,誰也無法判斷。
但有一點是肯定的,,就是大多數(shù)的女人在婚姻中更能忍讓,。此時,婚姻中戀愛時的激情已褪去,,愛情也變成了親情,生活就剩柴米油鹽,,日子也就平平淡淡了,。如果再有了孩子,女人在婚姻中就會變成委曲求全的付出,,委屈自己容忍一切,,唯一的原因,就是深深在乎這個家,。
因為婚姻中的男女,,一旦發(fā)生矛盾爭吵,男人爭的是理,,女人爭的是情,,最后男人爭贏了,卻把情輸了,,如此關(guān)系就會漸漸冷淡,,稍不注意,婚姻就會破裂,。
其實,,一場婚姻,不能以對錯論,,立場不同對錯就不一樣,。以法律手段為婚姻最后的狼狽爭對錯、爭財產(chǎn),,不是一個好辦法,,這無疑會讓可能挽回的婚姻徹底破碎。一旦在財產(chǎn)面前爭對錯時,往往是沒有底線的,,情緒調(diào)動下的語言甚至對對方攻擊辱罵可能是空前的,。
話說回來,如果家庭紛爭真有個對錯,,那也就離破裂不遠了,。況且,以過錯方的損失彌補另一方,,這本身就是一種交易,。我們倡導(dǎo)的婚姻倒是利益交換還是真情實感呢?很顯然,,我們需要的是有感情的婚姻,,這樣的婚姻才能在彼此的克制和理解中長久。
利益的社會,,并不是一切都需要用利益衡量,。離婚后的共同財產(chǎn)如何劃分,盡量還是彼此商量著來吧,,如果非要計較個誰錯多錯少然后再分共同財產(chǎn),,最后只能是一地雞毛。
當(dāng)?shù)貢r間3月10日,,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署了關(guān)于強制沒收俄羅斯及其居民在烏克蘭財產(chǎn)的法律,。
2022-03-10 20:24:36烏克蘭:沒收俄羅斯及其居民在烏財產(chǎn)“回老家了,,現(xiàn)在做這行沒啥意義了,。”“80%的同行都歇著呢,!”有“分蟲”沮喪地說道,。
2022-04-20 10:44:32買賣駕照分