顯然,任何統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都應(yīng)該實(shí)事求是,不應(yīng)該有絲毫“注水”,。以高校畢業(yè)生就業(yè)率為例,,一旦數(shù)據(jù)不實(shí),不僅影響就業(yè)形勢(shì)判斷,誤導(dǎo)保就業(yè)政策決策,,還會(huì)對(duì)高校專業(yè)設(shè)置、專業(yè)規(guī)模,、資源分配等造成誤導(dǎo),。為此,教育部三令五申嚴(yán)禁高校畢業(yè)生就業(yè)率造假,。6月下旬,,教育部再次下發(fā)通知,嚴(yán)格核查各地上報(bào)的就業(yè)數(shù)據(jù),。
從實(shí)際情況看,,今年部分高校公布的就業(yè)數(shù)據(jù)或接近真實(shí)。比如華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院截至5月25日,,該院本科就業(yè)率為35.17%(其中簽約率僅14.48%),、研究生就業(yè)率為48.53%。山東科技大學(xué)交通學(xué)院畢業(yè)生近400人中,,截至6月3日協(xié)議就業(yè)率23.57%,。據(jù)媒體的報(bào)道,往年不少高校的就業(yè)率動(dòng)輒99%,。
即便數(shù)據(jù)已不好看,,但從半月談?dòng)浾哒{(diào)查來看,部分高校仍然存在“表格就業(yè)”的情況——只是紙上就業(yè),,并未真正就業(yè),。為了讓就業(yè)數(shù)據(jù)好看,有的高校拿報(bào)到證和檔案作威脅,,強(qiáng)迫畢業(yè)生證明自己就業(yè),;有的打感情牌,搞道德綁架,,讓畢業(yè)生幫母?!皳蚊孀印保挥械膭t軟磨硬泡“騷擾”畢業(yè)生,,迫使其松口……而被迫實(shí)施就業(yè)造假的基本是高校輔導(dǎo)員,。
由此可見,教育部要求嚴(yán)格核查各地上報(bào)的就業(yè)數(shù)據(jù)很有必要,。此舉對(duì)高校無疑具有震懾作用,,因?yàn)橐坏┌l(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假,視情況予以通報(bào)并從嚴(yán)懲處,。作為高校,,顯然不想因?yàn)榫蜆I(yè)數(shù)據(jù)造假而“丟面子”、被嚴(yán)懲。但是,,也有部分高校會(huì)心存僥幸,,認(rèn)為數(shù)據(jù)造假比較隱蔽,就業(yè)證明材料已被“做實(shí)”,,因此不擔(dān)心上面來核查,。
筆者以為,無論今年要求各地各高校嚴(yán)格落實(shí)“四不準(zhǔn)”,,還是嚴(yán)格核查高校就業(yè)數(shù)據(jù),,仍然是治標(biāo)之舉。但在治標(biāo)的同時(shí)還更應(yīng)治本,。比如不少人建議,,應(yīng)著力轉(zhuǎn)變高校就業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)制,改變當(dāng)前重就業(yè)數(shù)據(jù),、輕就業(yè)質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法,。這種呼聲已經(jīng)出現(xiàn)很多次,期待用改革回應(yīng)這種聲音,。
原標(biāo)題:起底陷入造假爭議的“美女分析師”:啥來頭,?誰在辦選美賽,?秦澤文究竟是誰?中國區(qū)大賽背后是誰在主辦,?近日,,“第71屆世界小姐中國區(qū)大賽”微博發(fā)文稱
2022-08-26 15:42:43起底陷入造假爭議的美女分析師又是一年畢業(yè)季。眼下,教育部發(fā)起的高校畢業(yè)生就業(yè)“百日沖刺”系列活動(dòng)時(shí)間將過半,,高校畢業(yè)生求職進(jìn)入關(guān)鍵期,。
2022-06-16 11:26:04用沖刺的力度千方百計(jì)幫扶畢業(yè)生就業(yè)