“如果TikTok四十五天內(nèi)不找到美國(guó)買家將被禁止使用,,”特朗普頒發(fā)的這一行政命令很有可能會(huì)給TikTok帶來難以彌補(bǔ)的損害,需明確的是,,考慮是否通過臨時(shí)禁令的重點(diǎn)在于損害難以彌補(bǔ),,而非損害是否嚴(yán)重,雖然有時(shí)兩者同時(shí)存在,。
難以彌補(bǔ)的損害指的是金錢賠償難以恢復(fù)受損害前的原狀,。特朗普的禁令給TikTok造成的難以彌補(bǔ)的損害主要是三點(diǎn):首先是損害了TikTok向政府請(qǐng)?jiān)干暝┑臋?quán)利,,其次是剝奪了TikTok用戶的言論自由,再者是削弱了TikTok的競(jìng)爭(zhēng)力,。美國(guó)曾有先例確定:短時(shí)間剝奪憲法第一修正案賦予的自由屬于無法彌補(bǔ)的損害,,因此,此處TikTok向政府請(qǐng)?jiān)干暝┑臋?quán)利和言論自由如果被剝奪,,也顯然屬于難以彌補(bǔ)的損害,。
(二)本案中,TikTok的某些指控具有勝訴的可能性
在指控中,,TikTok提出該行政命令違反第五修正案中的正當(dāng)程序條款,。根據(jù)先例,美國(guó)聯(lián)邦法院有權(quán)審查行政命令的合憲性,。雖然涉及外交和國(guó)家安全的總統(tǒng)令通常不具有可訴性,,但做出這些行政命令的程序本身不涉及對(duì)于外交和國(guó)家安全的判斷,則具有可訴性,。
在華盛頓州起訴特朗普政府一案中,,原告認(rèn)為美國(guó)政府的一項(xiàng)針對(duì)難民和外國(guó)人的行政命令違反了第五修正案中的正當(dāng)程序條款。對(duì)此,,美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院(該法院為加州聯(lián)邦地方法院的上訴法院)認(rèn)為,,政府未能證明該行政命令滿足了正當(dāng)程序條款的要求——沒有在限制個(gè)人出行能力之前進(jìn)行通知和聽證。因此,,上訴法院維持了初審法院對(duì)該行政命令做出臨時(shí)性禁令的決定,。
在本案中,該行政命令允許商務(wù)部長(zhǎng)禁止任何人就美國(guó)管轄范圍內(nèi)的任何財(cái)產(chǎn)與字節(jié)跳動(dòng),、TikTok或任何其他字節(jié)跳動(dòng)子公司進(jìn)行“任何交易”,,從而剝奪了TikTok和字節(jié)跳動(dòng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。迄今為止,,原告尚未收到任何來自政府的通知,,政府也沒有為原告提供任何對(duì)該行政命令做出回應(yīng)的機(jī)會(huì)。
女子苦背2月《滕王閣序》免費(fèi)進(jìn)景區(qū):景區(qū)十年前就有該活動(dòng),,曾有3天逾千人背出
2022-10-08 10:06:15媽媽背2個(gè)月滕王閣序免費(fèi)進(jìn)景區(qū)?三分醫(yī),,七分養(yǎng),中國(guó)養(yǎng)生博大精深,!高校00后組建養(yǎng)生社團(tuán)引人圍觀,,這難道不得爆滿嗎?10月7日,,河南鄭州。
2022-10-08 10:00:38高校00后組建養(yǎng)生社團(tuán)引人圍觀原標(biāo)題:“送兒子上北大”的雞蛋灌餅店主,受邀到北大了!“送兒子上北大店鋪歇業(yè)
2022-10-08 09:53:14送子上北大的爸爸到北大做雞蛋灌餅