觀察者網(wǎng)：TikTok能不能獲得“臨時(shí)性”勝利,？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-09-09 08:31:18 觀察者網(wǎng)

毫無(wú)疑問(wèn),，公司具有法人人格,，受憲法第五修正案保護(hù)。TikTok至少應(yīng)該獲知美國(guó)政府賴以采取行動(dòng)的非保密證據(jù),，并應(yīng)享有反駁這些證據(jù)的機(jī)會(huì)。而在本案中美國(guó)政府沒(méi)有給予TikTok任何陳述意見(jiàn),、提出證據(jù)或?yàn)榱俗约恨q護(hù)的機(jī)會(huì),，這背離了第五修正案所包含的正當(dāng)程序，不符合憲法,。這將成為TikTok在法律攻防中非常重要且有勝訴可能的關(guān)鍵點(diǎn),。

雖然正當(dāng)程序條款包含實(shí)體和程序兩方面，但是美國(guó)聯(lián)邦最高法院認(rèn)為,，如果重要的程序沒(méi)有被遵守,，則無(wú)需分析行政命令的具體內(nèi)容。因此,，我們可以認(rèn)為該行政命令有可能違憲,，因?yàn)樗趲缀鯖](méi)有任何正當(dāng)程序的情況下剝奪了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

（三）在衡平的考量中,，TikTok可能遭受的損失將超過(guò)禁止令作出給美國(guó)帶來(lái)的損失

加州聯(lián)邦地方法院將對(duì)本案中的原被告雙方利益進(jìn)行衡量,。具體而言，在相關(guān)判例中,，一旦“國(guó)家安全”利益的所指是具體的,、明確的,、有說(shuō)服力的，法院就會(huì)偏重對(duì)國(guó)家安全利益的衡量,。雖然司法機(jī)構(gòu)堅(jiān)持其有權(quán)裁定憲法對(duì)行政命令的挑戰(zhàn),，但實(shí)踐中，法院在很大程度上尊重總統(tǒng)的移民命令等國(guó)家安全政策方面的決定,，不會(huì)“刺破國(guó)家安全面紗”,。不過(guò)，本次對(duì)于社交軟件TikTok的制裁可能存在對(duì)《國(guó)家緊急狀態(tài)權(quán)力法案》的擴(kuò)大適用,，這或許會(huì)引起法院的嚴(yán)格審查,。

然而，TikTok對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全利益并不構(gòu)成具體的,、明確的,、有說(shuō)服力的威脅。無(wú)論是對(duì)于TikTok美國(guó)用戶數(shù)據(jù)的泄露風(fēng)險(xiǎn),，還是對(duì)于TikTok審查機(jī)制的風(fēng)險(xiǎn),，美國(guó)并無(wú)明確證據(jù)證明這些，這只是美國(guó)的單方面設(shè)想,。雖然美國(guó)的“國(guó)家安全”指控事項(xiàng)較多,，但由于各個(gè)事項(xiàng)缺少具體的證據(jù)支撐，因此依然是“通常的”,，而非“具體的”“明確的”,。相反，如果該法令通過(guò),，TikTok在美展開合法業(yè)務(wù)的途徑被剝奪,，TikTok將遭受無(wú)法挽回的損失。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

觀察者網(wǎng)：TikTok能不能獲得“臨時(shí)性”勝利,？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)