觀察者網(wǎng)：TikTok能不能獲得“臨時性”勝利,？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-09-09 08:31:18 觀察者網(wǎng)

毫無疑問,，公司具有法人人格，受憲法第五修正案保護,。TikTok至少應(yīng)該獲知美國政府賴以采取行動的非保密證據(jù),，并應(yīng)享有反駁這些證據(jù)的機會。而在本案中美國政府沒有給予TikTok任何陳述意見,、提出證據(jù)或為了自己辯護的機會,，這背離了第五修正案所包含的正當程序，不符合憲法,。這將成為TikTok在法律攻防中非常重要且有勝訴可能的關(guān)鍵點,。

雖然正當程序條款包含實體和程序兩方面，但是美國聯(lián)邦最高法院認為,，如果重要的程序沒有被遵守,，則無需分析行政命令的具體內(nèi)容,。因此，我們可以認為該行政命令有可能違憲,，因為它在幾乎沒有任何正當程序的情況下剝奪了原告的財產(chǎn)權(quán),。

（三）在衡平的考量中,，TikTok可能遭受的損失將超過禁止令作出給美國帶來的損失

加州聯(lián)邦地方法院將對本案中的原被告雙方利益進行衡量,。具體而言,，在相關(guān)判例中,，一旦“國家安全”利益的所指是具體的,、明確的,、有說服力的,，法院就會偏重對國家安全利益的衡量,。雖然司法機構(gòu)堅持其有權(quán)裁定憲法對行政命令的挑戰(zhàn),，但實踐中,，法院在很大程度上尊重總統(tǒng)的移民命令等國家安全政策方面的決定，不會“刺破國家安全面紗”,。不過,，本次對于社交軟件TikTok的制裁可能存在對《國家緊急狀態(tài)權(quán)力法案》的擴大適用，這或許會引起法院的嚴格審查,。

然而,，TikTok對美國的國家安全利益并不構(gòu)成具體的、明確的,、有說服力的威脅,。無論是對于TikTok美國用戶數(shù)據(jù)的泄露風險，還是對于TikTok審查機制的風險,，美國并無明確證據(jù)證明這些,，這只是美國的單方面設(shè)想。雖然美國的“國家安全”指控事項較多,，但由于各個事項缺少具體的證據(jù)支撐,，因此依然是“通常的”，而非“具體的”“明確的”,。相反,，如果該法令通過，TikTok在美展開合法業(yè)務(wù)的途徑被剝奪,，TikTok將遭受無法挽回的損失,。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

觀察者網(wǎng)：TikTok能不能獲得“臨時性”勝利,？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點