原標(biāo)題:隱瞞接觸史致117戶居民和17名醫(yī)護(hù)人員被隔離山西兩被告獲刑
9月18日,山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區(qū)人民法院公開(kāi)宣判,。被告人姚某某,、馮某某犯妨害傳染病防治罪,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,,緩刑一年,;判處被告人馮某某有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,。
此案發(fā)生在太原市疫情防控進(jìn)入公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)期間,,一度在全市引起廣泛關(guān)注,造成較大社會(huì)影響,。
審理查明
2020年1月20日,被告人姚某某的姑姑、姑父,、外甥三人從武漢抵并先后居住于姚某某父母家(杏花嶺區(qū)某小區(qū)),、姚某某,、馮某某家(尖草坪區(qū)某小區(qū));1月28日,,三人搬至姚某某為其租賃的出租房(尖草坪區(qū)),,居住至2月7日。期間,,姚某某的姑父,、母親、父親先后出現(xiàn)發(fā)熱癥狀,,其母親在家中曾暈倒,,鄰居聶某某幫助將其扶至床上離開(kāi);姚某某,、馮某某始終未向上述居住地的社區(qū)報(bào)告武漢抵并親屬及接觸史,、家屬發(fā)熱史等情況,并在租房時(shí)故意隱瞞上述情況,。
2020年2月6日14時(shí)38分,,被告人姚某某的父親出現(xiàn)神志不清的癥狀,由120救護(hù)車(chē)送至太原市中心醫(yī)院急診,,姚某某,、馮某某陪同就診,二人均未主動(dòng)如實(shí)告知醫(yī)護(hù)人員其武漢接觸史,、發(fā)熱史,。且在急診、呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,、影像科,、神經(jīng)內(nèi)科、ICU多名醫(yī)生,、護(hù)士多次詢(xún)問(wèn)相關(guān)流行病學(xué)情況時(shí),,故意隱瞞其父及家屬的武漢接觸史、發(fā)熱史等,。
當(dāng)日晚20時(shí)40分姚某某之父以“重癥肺炎,,呼吸衰竭,低鈉血癥”被收治于呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,,在治療過(guò)程中姚某某多次主動(dòng)要求對(duì)其父親進(jìn)行核酸檢測(cè),,在醫(yī)生再三追問(wèn)下,22時(shí)30分姚某某告知醫(yī)護(hù)人員其父親及家屬發(fā)熱史,、武漢接觸史情況,,太原市中心醫(yī)院隨即按規(guī)定將姚某某父親轉(zhuǎn)入發(fā)熱門(mén)診隔離病房進(jìn)行治療,次日又轉(zhuǎn)至太原市第四人民醫(yī)院并被確診為新型冠狀病毒肺炎,。
因被告人姚某某,、馮某某未如實(shí)報(bào)告且故意隱瞞武漢抵并親屬及接觸史,、發(fā)熱史等情況,致其本人及多名親屬被緊急隔離,太原市杏花嶺區(qū)102戶居民,、太原市尖草坪區(qū)15戶居民被采取居家隔離措施,,太原市中心醫(yī)院17名醫(yī)護(hù)人員被采取單間隔離醫(yī)學(xué)觀察措施,其中,,被告人馮某某等5人被確診感染新型冠狀病毒肺炎,。
法院判決
被告人姚某某、馮某某違反傳染病防治法規(guī)定,,在新型冠狀病毒肺炎疫情防治期間,,拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施,,引起新型冠狀病毒肺炎傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn),,二人行為均構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
姚某某,、馮某某均當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí),,認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從輕處罰。經(jīng)二被告人居住地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估調(diào)查,符合監(jiān)管考驗(yàn)條件,,適用社區(qū)矯正。法院綜合考慮二被告人犯罪的事實(shí),、性質(zhì)、情節(jié)及認(rèn)罪悔罪態(tài)度,,對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納,,依法判處被告人姚某某有期徒刑一年,緩刑一年,;判處被告人馮某某有期徒刑八個(gè)月,,緩刑一年。
原標(biāo)題:致9人感染,,927人隔離,!判了,!這些案例要引以為戒近日,,最高法發(fā)布妨害疫情防控犯罪典型案例。
2022-05-01 15:05:08隱瞞行程2022年6月15日,,北京市通州區(qū)人民法院依法公開(kāi)宣判被告人張慶寶失火一案,以失火罪判處被告人張慶寶有期徒刑六年,。
2022-06-16 01:56:50自行車(chē)