昆明李心草溺亡案一審宣判被告羅秉乾獲刑1年6個月(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-09-21 13:16:34 央視網(wǎng)

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定，當(dāng)李心草醉酒反應(yīng)明顯加劇,，特別是第四次走出酒吧后出現(xiàn)了想要跳江的跡象,，此時的羅秉乾對李心草可能危及生命安全已經(jīng)有所預(yù)見。

昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官王爽：在出現(xiàn)這些異常行為之后,，羅秉乾他沒有盡到一個有效的看護(hù)和照顧義務(wù),，反而采取了一種俯身壓在李心草身上和打李心草耳光的行為。

羅秉乾實施的這些行為反而刺激了李心草情緒更加失控,。

對于羅秉乾所采取的救助和保護(hù)手段,，檢方認(rèn)為已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常飲酒過程中一個共飲者對同伴的保護(hù)責(zé)任和義務(wù),。

李心草案一審宣判

昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官王爽：特別是在后來李某某昊提出了撥打120將李心草送醫(yī)，還有求助警察這些合理建議的時候,，羅秉乾均未采納,。所以我們認(rèn)為羅秉乾他過于自信的這種主觀心態(tài)，導(dǎo)致他未給李心草有效保護(hù),，最終在這個行為和結(jié)果之間是有刑法意義上的因果關(guān)系的,，所以我們認(rèn)為羅秉乾的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。

記者：當(dāng)天一同喝酒的還有李某某昊和任某燊,，為什么只追究羅秉乾的刑事責(zé)任,？

昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官王爽：任某燊和李某某昊，因為當(dāng)天并沒有對李心草做出一些不適當(dāng)?shù)男袨?，而是對李心草采取了一定的照看和救助的行為?/p>

所以任某燊和李某某昊責(zé)任相對輕微,，我們認(rèn)為這兩個人不構(gòu)成過失致人死亡罪。

庭審過程中,，羅秉乾當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,，對于自己當(dāng)晚的行為表示后悔，并向李心草的母親致歉,。

被告人羅秉乾：對這件事我感到特別愧疚,，也特別抱歉。

因為當(dāng)天李心草是和我們在一起,，我們卻確實沒有保護(hù)好她,，致使這樣悲劇的發(fā)生。

但請相信我的內(nèi)心是絕不希望,、也絕不想要看到這樣的悲劇發(fā)生,。

對此我深表惋惜，最后在這里對心草媽媽說一句,，對不起,。

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉