針對這些焦點問題,總臺記者采訪了案件的公訴人。
李心草案一審宣判
昆明市公安局新聞發(fā)言人 母演昌:經過檢驗,,排除了機械性損傷致死,,排除了自身疾病死亡,沒有發(fā)現李心草生前被性侵的痕跡,也沒有檢見常見的毒藥物。
經過公安機關采取多種方式,,多種手段的偵查認為,,李心草是醉酒后自主落水死亡,。
記者:最初是以強制猥褻侮辱罪批捕,為什么這項罪名沒有了,,變成了過失致人死亡罪,?
昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官 王爽:因為強制猥褻侮辱罪主要是對一個隱私部位的保護,那么我們通過對這個視頻監(jiān)控的逐幀審查之后就發(fā)現,,雖然說羅秉乾有俯身壓在李心草身上的這樣一個舉動,,但是沒有隱私部位的接觸,那么后來這個打耳光,,雖然是在這樣一種公眾場合下,,看似對被害人有一個當眾的侮辱行為,但是主觀上根據羅秉乾的供述以及李某某昊和任某燊的陳述,,打耳光當時不是為了侮辱李心草,,而是為了幫助李心草醒酒。
所以綜合客觀行為和主觀故意方面,,那么我們認為羅秉乾的行為不構成強制猥褻侮辱罪,。
對于李心草酒后溺亡的嚴重后果,羅秉乾被依法判決犯過失致人死亡罪,。
根據刑法233條規(guī)定,,過失致使他人死亡罪是指主觀方面出于疏忽大意或者過于自信的過失,客觀方面發(fā)生了過失致人死亡的行為和結果,。
那么這起發(fā)生在聚會飲酒中的溺水死亡案,,罪與非罪的邊界在哪里呢?
記者:對羅秉乾以過失致人死亡罪的罪名提起公訴的依據是什么,?
昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官 王爽:我們認為羅秉乾作為一個邀約者,,然后特別是在整個過程中起主導作用,在李心草當天出現嚴重醉酒的異常行為時,,羅秉乾此時就產生了刑法上的一個注意義務,。
原標題:南京女大學生被害案7日一審宣判,,被害人父親:準備去云南等待結果7月5日,,“南京女大學生被害案”受害人李某月的父親李勝告訴記者,7月4日
2022-07-05 13:51:23南京女大學生被害案7日一審宣判人民網北京5月19日電(薄晨棣,、李楠楠)記者從天津市高級人民法院獲悉,今天上午,,天津市第二中級人民法院組成七人合議庭,,由副院長翟紅擔任審判長
2022-05-19 11:11:14袁隆平院士名譽、榮譽民事公益訴訟案件一審宣判當地時間2022年2月25日,,聯合國安理會就美國、阿爾巴尼亞提交的關于烏克蘭局勢的決議草案進行投票,。由于俄羅斯投票否決該草案,,決議未能通過。
2022-02-26 12:29:20聯合國6月16日上午,,全國人大常委會法工委舉行記者會,,通報十三屆全國人大常委會第三十五次會議擬審議的法律草案主要情況,以及近期法律草案向社會公開征求意見情況
2022-06-17 05:40:59介紹近期部分法律草案公開征求意見情況