昆明李心草溺亡案一審宣判被告羅秉乾獲刑1年6個(gè)月(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-09-21 13:16:34 央視網(wǎng)

針對這些焦點(diǎn)問題,，總臺記者采訪了案件的公訴人。

李心草案一審宣判

昆明市公安局新聞發(fā)言人母演昌：經(jīng)過檢驗(yàn)，排除了機(jī)械性損傷致死，排除了自身疾病死亡,，沒有發(fā)現(xiàn)李心草生前被性侵的痕跡,，也沒有檢見常見的毒藥物,。

經(jīng)過公安機(jī)關(guān)采取多種方式,，多種手段的偵查認(rèn)為，李心草是醉酒后自主落水死亡,。

記者：最初是以強(qiáng)制猥褻侮辱罪批捕,，為什么這項(xiàng)罪名沒有了,，變成了過失致人死亡罪？

昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官王爽：因?yàn)閺?qiáng)制猥褻侮辱罪主要是對一個(gè)隱私部位的保護(hù),，那么我們通過對這個(gè)視頻監(jiān)控的逐幀審查之后就發(fā)現(xiàn),，雖然說羅秉乾有俯身壓在李心草身上的這樣一個(gè)舉動(dòng)，但是沒有隱私部位的接觸,，那么后來這個(gè)打耳光,，雖然是在這樣一種公眾場合下，看似對被害人有一個(gè)當(dāng)眾的侮辱行為,，但是主觀上根據(jù)羅秉乾的供述以及李某某昊和任某燊的陳述,，打耳光當(dāng)時(shí)不是為了侮辱李心草，而是為了幫助李心草醒酒,。

所以綜合客觀行為和主觀故意方面,，那么我們認(rèn)為羅秉乾的行為不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻侮辱罪。

對于李心草酒后溺亡的嚴(yán)重后果,，羅秉乾被依法判決犯過失致人死亡罪,。

根據(jù)刑法233條規(guī)定，過失致使他人死亡罪是指主觀方面出于疏忽大意或者過于自信的過失,，客觀方面發(fā)生了過失致人死亡的行為和結(jié)果,。

那么這起發(fā)生在聚會飲酒中的溺水死亡案，罪與非罪的邊界在哪里呢,？

記者：對羅秉乾以過失致人死亡罪的罪名提起公訴的依據(jù)是什么,？

昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官王爽：我們認(rèn)為羅秉乾作為一個(gè)邀約者，然后特別是在整個(gè)過程中起主導(dǎo)作用,，在李心草當(dāng)天出現(xiàn)嚴(yán)重醉酒的異常行為時(shí),，羅秉乾此時(shí)就產(chǎn)生了刑法上的一個(gè)注意義務(wù)。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

昆明李心草溺亡案一審宣判 被告羅秉乾獲刑1年6個(gè)月(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

昆明李心草溺亡案一審宣判被告羅秉乾獲刑1年6個(gè)月(3)