原標(biāo)題：細(xì)節(jié)披露,！新華社記者在澳大利亞被“抄家”

我在新華社從事國(guó)際新聞報(bào)道，這些年來(lái)在駐外記者的崗位上親身經(jīng)歷和記錄了諸多中國(guó)對(duì)外開(kāi)放,、與世界互通交融的精彩瞬間,。然而，兩個(gè)多月前在悉尼的一幕,，可謂我職業(yè)生涯中意想不到的“逆流時(shí)刻”,。

▲

9月1日，游客在澳大利亞悉尼海港大橋畔駐足觀望,。（

新華社發(fā)

）

6月26日早6時(shí)30分許,，我還在睡夢(mèng)之中，猛然傳來(lái)重重的敲門(mén)聲,。起身開(kāi)門(mén)一看,，竟是澳大利亞安全情報(bào)局的人員和警察。對(duì)方出示了搜查令,，以所謂可能違反澳大利亞《反外國(guó)干涉法》為由,，要對(duì)我的公寓展開(kāi)搜查。

一進(jìn)門(mén),，他們就先從我手中奪走了手機(jī),，并立即要求我不能再碰自己任何電子設(shè)備和工作設(shè)備。

我隨即提出,，根據(jù)相關(guān)法律,，我有權(quán)尋求領(lǐng)事保護(hù)，有權(quán)聯(lián)系中國(guó)駐悉尼總領(lǐng)館和我工作單位的總部,。他們說(shuō)可以,，但要求我聯(lián)系外界時(shí)不可以用自己的手機(jī)，而必須用他們提供的手機(jī),。

我第一時(shí)間撥通了中國(guó)外交部24小時(shí)領(lǐng)保熱線,，報(bào)告了自己的身份,、護(hù)照和遭遇；隨后又撥通了新華社總社相關(guān)部門(mén)24小時(shí)值班電話(huà),，匯報(bào)了我遭遇的狀況,；最后,，我還聯(lián)系了總領(lǐng)館,。

對(duì)方要求，搜查期間,，我不能離開(kāi)公寓,。我和同樣從睡夢(mèng)中被驚醒的女兒一起坐到客廳的沙發(fā)上，看著他們四處亂翻,。要去衛(wèi)生間,，也有人跟到衛(wèi)生間門(mén)外。

雖然我頗感震驚,，但還是很快鎮(zhèn)定下來(lái),，因?yàn)槲抑雷约簺](méi)有違反任何法律。不過(guò),，我的女兒從沒(méi)經(jīng)歷過(guò)這樣的場(chǎng)景,，受到很大驚嚇。

▲

資料圖片：4月10日,，一名男子在澳大利亞悉尼皇家植物園外堤道上休息,。（

新華社發(fā)

）

起先，對(duì)方一個(gè)帶隊(duì)的人員與我有簡(jiǎn)短交流,，想聊聊我的工作經(jīng)歷,。我提醒他說(shuō)，您作為一個(gè)情報(bào)部門(mén)人員上門(mén)來(lái)搜查前,，對(duì)我一個(gè)外國(guó)記者的工作履歷難道不應(yīng)該很清楚嗎,？對(duì)方聽(tīng)后沒(méi)再繼續(xù)問(wèn)。此后,，整個(gè)搜查過(guò)程中,，對(duì)方對(duì)我沒(méi)有任何問(wèn)詢(xún)。

對(duì)方有十來(lái)個(gè)人,，分頭在不同房間搜查,，并對(duì)整個(gè)過(guò)程錄像。坐在客廳,，我能聽(tīng)到或在某些角度看到他們一個(gè)又一個(gè)打開(kāi)抽屜,。

從一早到午后一點(diǎn)多，長(zhǎng)達(dá)七個(gè)小時(shí),，他們徹底搜查了我的公寓,，沒(méi)放過(guò)任何一個(gè)角落,。我的電腦、手機(jī),、iPad等電子設(shè)備,，以及打印的文稿等材料，通通被他們拿走了,。我要求他們留下搜查令,，遭到對(duì)方拒絕。他們離開(kāi)公寓前,，留下一份所抄走物品的清單,。

事后才知道，包括我在內(nèi),，同一天,，3家中國(guó)駐澳媒體共4名記者遭遇了這種突襲式搜查，其中兩人為女性,。有的同行及家人所受侵?jǐn)_,、驚嚇比我尤甚。

此后兩個(gè)月,，我在澳大利亞的正常工作和生活被徹底打亂,。澳方對(duì)為何進(jìn)行突擊搜查始終未給出令人信服的理由和根據(jù)。

就在我8月底回國(guó)后,，輾轉(zhuǎn)從中文媒體和自媒體上得知,，一些澳大利亞媒體正炒作中國(guó)駐澳記者遭突襲搜查的事。對(duì)一向真實(shí),、客觀報(bào)道澳大利亞新聞和兩國(guó)友好合作的記者,，先以莫須有的由頭搞“突襲”，又以“標(biāo)題黨”的路數(shù)扣帽子,，真是令人震驚和憤怒,。

正如外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在9月9日例行記者會(huì)上所說(shuō)，澳方迄今未就搜查中方記者給出合理解釋,。中國(guó)媒體駐澳記者嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī),，秉持客觀、公正原則進(jìn)行采訪報(bào)道,，為促進(jìn)兩國(guó)人民相互了解和友好往來(lái)做了大量工作,，他們的工作受到各方的普遍好評(píng)。澳大利亞政府所作所為嚴(yán)重干擾中國(guó)媒體在澳正常報(bào)道活動(dòng),，粗暴侵犯中國(guó)駐澳記者正當(dāng)合法權(quán)益,，對(duì)記者及其家人的身心健康造成嚴(yán)重?fù)p害，充分暴露了澳方一些人標(biāo)榜的“新聞自由”和所謂“尊重并保護(hù)人權(quán)”的虛偽性。

▲資料圖片：

2019年2月16日,，“四海同春”慰?jī)S文藝晚會(huì)在澳大利亞悉尼舉行,，2000多名當(dāng)?shù)厝A僑華人、留學(xué)生等觀看演出,。（

新華社發(fā)

）

自2018年2月抵達(dá)澳大利亞第一大城市悉尼駐外,，我一直把增進(jìn)中澳兩國(guó)友好合作當(dāng)成工作重點(diǎn)，平時(shí)采訪報(bào)道最多的就是中澳之間的人文交流,、經(jīng)貿(mào)往來(lái),。

我近期回國(guó)后，先按防疫規(guī)定在廣州接受隔離,。巧的是,，正是悉尼所在的新南威爾士州和廣州所在的廣東省，于1979年成為中澳兩國(guó)第一對(duì)友好省州,。可以說(shuō),，雙方的友誼是伴隨著中國(guó)改革開(kāi)放而生,，雙方41年的合作寫(xiě)下了共同繁榮的篇章。

在我6月19日采寫(xiě)的稿件中,，新州州長(zhǎng)貝雷吉克利安表示,，愿繼續(xù)用好新州與廣東省友好省州關(guān)系等機(jī)制，同中方加強(qiáng)各領(lǐng)域友好交流與務(wù)實(shí)合作,，推動(dòng)雙方關(guān)系不斷向前發(fā)展,。

▲資料圖片：

6月19日，顧客在澳大利亞悉尼北部華人區(qū)購(gòu)買(mǎi)粽子,。（

新華社發(fā)

）

當(dāng)時(shí)恰是端午節(jié)前夕,。今年的節(jié)日活動(dòng)安排和氣氛不可避免受到新冠疫情影響，但這些年來(lái),，端午節(jié)已不僅僅是澳大利亞當(dāng)?shù)厝A僑華人的節(jié)日,。我印象還很深的是，去年在悉尼達(dá)令港舉辦的端午龍舟賽氣氛非常熱烈,，龍舟上有很多人都是金發(fā)碧眼的本地人,，他們的熱情參與也感染著現(xiàn)場(chǎng)其他民眾。

不止龍舟賽,，我從在澳大利亞參加的一場(chǎng)場(chǎng)研討會(huì),、文化活動(dòng)中，也時(shí)刻感受到雙方開(kāi)展文明交流互鑒的強(qiáng)烈意愿,，并通過(guò)我的報(bào)道將這樣的正能量記錄和傳遞下去,。

自1972年兩國(guó)建交以來(lái)，中國(guó)始終視澳大利亞為重要伙伴。2014年,，中澳關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,。令人痛心的是，近年來(lái)中澳關(guān)系發(fā)展遭遇了一些“逆流”,，特別是澳方一些政客和媒體竟將增進(jìn)兩國(guó)友好,、促進(jìn)雙方合作的積極之舉視為所謂的“外國(guó)干涉”，甚至發(fā)展到對(duì)從事這一工作的人士橫加迫害,、打壓的地步,。

但是，我在澳大利亞的兩年半工作中也切身感受到,，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)和人文交流的需求依然強(qiáng)勁,，中澳友誼有著深厚的民意基礎(chǔ)。我堅(jiān)信,，倒行逆施終難長(zhǎng)久,，兩國(guó)友好合作的前景依然光明。

來(lái)源|新華國(guó)際