最高檢發(fā)布6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-11-27 20:25:22 新京報(bào)

最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這批典型案例的發(fā)布有助于司法工作人員進(jìn)一步更新司法理念，提升司法能力,，強(qiáng)化司法擔(dān)當(dāng),，更精準(zhǔn)地適用正當(dāng)防衛(wèi)制度，實(shí)現(xiàn)法,、理,、情有機(jī)統(tǒng)一。此外也回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切,，進(jìn)一步弘揚(yáng)了“法不能向不法讓步”的法治精神,。檢察機(jī)關(guān)提示，公民要堅(jiān)持權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一,，不能濫用法律賦予的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利,，遇到不法侵害，具備條件的還應(yīng)優(yōu)先選擇報(bào)警等方式解決矛盾,、防范侵害,，盡可能理性平和解決爭(zhēng)端。

正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例

甘肅省涇川縣王某民正當(dāng)防衛(wèi)不批捕案

——準(zhǔn)確理解和把握“正在進(jìn)行”“行兇”等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪

根據(jù)最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》的規(guī)定，使用致命性兇器,，嚴(yán)重危及他人人身安全的行為,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二十條第三款規(guī)定的“行兇”。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)“正在進(jìn)行”的不法侵害,。對(duì)于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實(shí),、緊迫危險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)開始,；對(duì)于不法侵害雖然被暫時(shí)制止,，但不法侵害人仍有可能繼續(xù)實(shí)施侵害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害仍在進(jìn)行,；對(duì)于不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。對(duì)于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束,，要立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時(shí)所處情景,，按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷,，不能苛求防衛(wèi)人,。

對(duì)于因婚姻家庭矛盾引發(fā)的不法侵害，首先，要正確判斷不法侵害是一般侵害還是嚴(yán)重暴力侵害,；其次,，要正確判斷嚴(yán)重暴力侵害是否正在進(jìn)行。據(jù)此來確定是否適用刑法關(guān)于特殊防衛(wèi)的規(guī)定,。

2008年,，王某民之女王某霞與潘某結(jié)婚，婚后生育兒子潘甲（11歲）,、女兒潘乙（9歲）,。因感情不睦，潘某多次對(duì)王某霞實(shí)施家暴,，2016年1月12日二人協(xié)議離婚,，約定潘某撫養(yǎng)兒子潘甲，王某霞撫養(yǎng)女兒潘乙,。一年后,，經(jīng)他人撮合二人共同生活，但未辦理復(fù)婚手續(xù),。2019年7月,，二人先后獨(dú)自外出打工。2020年春節(jié)前夕,，王某霞打工返回王某民家中居住,，潘乙跟隨王某霞在姥爺王某民家中上網(wǎng)課，不愿意跟隨潘某回去,，潘某以領(lǐng)回潘乙為由兩次來到王某民家中滋事,。

首頁上一頁 123 4 5...全文共 15 頁下一頁

關(guān)閉

最高檢發(fā)布6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)