最高檢發(fā)布6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-11-27 20:25:22 新京報(bào)

河北省辛集市耿某華正當(dāng)防衛(wèi)不批捕案

——為保護(hù)住宅安寧,、人身和財(cái)產(chǎn)安全實(shí)施防衛(wèi)致人重傷的認(rèn)定

最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定“正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在不法侵害,。不法侵害既包括侵犯生命,、健康權(quán)利的行為,，也包括侵犯人身自由,、公私財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的行為,；既包括犯罪行為，也包括違法行為,。不應(yīng)將不法侵害不當(dāng)限縮為暴力侵害或者犯罪行為,。對(duì)于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,，可以實(shí)行防衛(wèi),。”

面對(duì)非法暴力強(qiáng)拆,，防衛(wèi)人為保護(hù)自己和家人的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全而阻止暴力拆遷的行為,，符合正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，綜合不法侵害行為和防衛(wèi)行為的性質(zhì),、手段,、強(qiáng)度、力量對(duì)比,、所處環(huán)境等因素全面分析,，防衛(wèi)行為沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),，依法不負(fù)刑事責(zé)任,。

2017年8月，石家莊某房地產(chǎn)公司與康某某達(dá)成口頭協(xié)議,，由其負(fù)責(zé)該公司開(kāi)發(fā)的辛集市某城中村改造項(xiàng)目中尚未簽訂協(xié)議的耿某華等八戶人家的拆遷工作,，約定拆遷勞務(wù)費(fèi)為50萬(wàn)元。

2017年10月1日凌晨2時(shí)許,，康某某糾集卓某某等八人趕到項(xiàng)目所在地強(qiáng)拆民宅,。其中，卓某某組織張某某,、谷某明,、王某某、俱某某,、趙某某,、谷某章、谷某石（以上人員均因犯故意毀壞財(cái)物罪另案處理）等人,，在康某某帶領(lǐng)下,，攜帶橡膠棒,、鎬把、頭盔,、防刺服,、盾牌等工具,，翻墻進(jìn)入耿某華家中,。耿某華妻子劉某某聽(tīng)到響動(dòng)后出屋來(lái)到院中，即被人摁住并架出院子,。耿某華隨后持一把農(nóng)用分苗刀出來(lái)查看,，強(qiáng)拆人員對(duì)其進(jìn)行毆打，欲強(qiáng)制帶其離開(kāi)房屋,，實(shí)施拆遷,。耿某華遂用分苗刀亂揮、亂捅,，將強(qiáng)拆人員王某某,、谷某明、俱某某三人捅傷,。隨后,，卓某某、谷某章,、趙某某等人將耿某華按倒在地,，并將耿某華架出院子。劉某某被人用膠帶綁住手腳,、封住嘴后用車(chē)?yán)链逋馊釉诼愤?。與此同時(shí)，康某某組織其他人員使用挖掘機(jī)等進(jìn)行強(qiáng)拆,。當(dāng)晚,，強(qiáng)拆人員將受傷的王某某、谷某明,、俱某某以及耿某華等人送往醫(yī)院救治,。經(jīng)鑒定，王某某,、俱某某二人損傷程度均構(gòu)成重傷二級(jí),，谷某明、耿某華因傷情較輕未作鑒定,。經(jīng)勘驗(yàn)檢查,，耿某華部分房屋被毀壞。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 456 7 8...全文共 15 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

最高檢發(fā)布6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)