最高檢發(fā)布6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例(8)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-11-27 20:25:22 新京報(bào)

2018年3月6日,，江西省宜春市公安局袁州區(qū)分局以高某波涉嫌故意傷害罪立案?jìng)刹?，并?duì)其采取刑事拘留強(qiáng)制措施,。3月21日,，經(jīng)袁州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕,。同年5月16日,，公安機(jī)關(guān)以高某波涉嫌故意傷害罪移送袁州區(qū)人民檢察院審查起訴,。袁州區(qū)人民檢察院經(jīng)審查和退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,，并認(rèn)真聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn),。經(jīng)檢察委員會(huì)研究認(rèn)為,，高某波主觀上具有正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，客觀上面對(duì)的是正在發(fā)生的不法侵害,，雖造成一人死亡,、二人輕微傷的客觀后果，但其防衛(wèi)行為沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第一款之規(guī)定,，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任,。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,，于2019年1月15日決定對(duì)高某波不起訴。

在作出不起訴決定前,，袁州區(qū)人民檢察院向袁州區(qū)公安分局闡明擬不起訴的理由,，公安機(jī)關(guān)表示認(rèn)可。作出不起訴決定后,，袁州區(qū)人民檢察院指派主辦檢察官前往不法侵害人安某某家中,，向其親屬開(kāi)展釋法說(shuō)理和化解矛盾工作，其親屬表示接受處理結(jié)果,。

在判斷防衛(wèi)是否“明顯超過(guò)必要限度”時(shí),，不應(yīng)當(dāng)苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當(dāng)?shù)姆磽舴绞胶蛷?qiáng)度。通過(guò)綜合考量,，對(duì)于防衛(wèi)行為與不法侵害相差懸殊,、明顯過(guò)激的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,。反之,，不應(yīng)認(rèn)定為“明顯超過(guò)必要限度”。高某波被騙至傳銷窩點(diǎn),，面對(duì)多人非法限制其人身自由,、對(duì)其圍攻，強(qiáng)制其加入傳銷組織，為擺脫困境實(shí)施防衛(wèi),，持刀反擊,，其行為雖然造成一人死亡、二人輕微傷的客觀后果,，但從防衛(wèi)人面對(duì)多人圍毆的場(chǎng)景和情勢(shì)急迫狀況來(lái)看,，持刀反擊的行為并沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。此案辦理過(guò)程中,，檢察機(jī)關(guān)秉持客觀公正立場(chǎng),，嚴(yán)格依法規(guī)范辦案，注重釋法說(shuō)理,，提升辦案質(zhì)效,，具有典型示范意義。

首頁(yè)上一頁(yè)...5 6 789 10 11...全文共 15 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

最高檢發(fā)布6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例(8)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)