最高檢發(fā)布6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例(10)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-11-27 20:25:22 新京報(bào)

2018年11月,，湖北省京山市公安局以余某涉嫌故意傷害罪,、申某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪分別立案?jìng)刹?，同?2月分別移送京山市人民檢察院審查起訴,。京山市人民檢察院并案審查后認(rèn)為,，余某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),，依法不負(fù)刑事責(zé)任,，于2019年1月18日決定對(duì)余某不起訴,。同時(shí),，申某某在道路上追逐攔截余某,，把余某的車逼停后，手持鐵質(zhì)棒球棍對(duì)余某挑釁,、斗狠,、威脅及毆打，其行為符合刑法第二百九十三條“隨意毆打他人,，情節(jié)惡劣”的規(guī)定,，構(gòu)成尋釁滋事罪。京山市人民檢察院依法履行訴訟監(jiān)督職能,，決定追加起訴申某某的尋釁滋事犯罪,。2019年3月4日，京山市人民法院以危險(xiǎn)駕駛罪、尋釁滋事罪數(shù)罪并罰,，判處申某某有期徒刑九個(gè)月,。

實(shí)踐中，雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,、沖突,、打架，導(dǎo)致人員傷亡,，在故意傷害類刑事案件中較為常見(jiàn),、多發(fā)。正確判斷是故意傷害行為還是正當(dāng)防衛(wèi)行為,，行為人具有相互斗毆意圖還是防衛(wèi)意圖,，是司法中面臨的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。在依法準(zhǔn)確認(rèn)定行為人是否具有防衛(wèi)意圖時(shí),，不能簡(jiǎn)單地以防衛(wèi)行為造成的后果重于不法侵害造成的后果,，就排除當(dāng)事人具有防衛(wèi)意圖。應(yīng)當(dāng)從矛盾發(fā)生并激化的原因,、打斗的先后順序,、使用工具情況、采取措施的強(qiáng)度等方面綜合判斷當(dāng)事人是否具有防衛(wèi)意圖,。應(yīng)以防衛(wèi)人的視角,，根據(jù)不法侵害的性質(zhì)、強(qiáng)度和危險(xiǎn)性,，防衛(wèi)人所處的具體環(huán)境等因素,，進(jìn)行符合常情、常理的判斷,。此案中,，防衛(wèi)人余某正常行駛，不法侵害人申某某挑起矛盾,，又促使矛盾步步升級(jí),，先拿出兇器主動(dòng)對(duì)余某實(shí)施攻擊。反觀余某,，其具有防衛(wèi)意圖,，而且防衛(wèi)行為比較克制，造成申某某輕傷的結(jié)果,，不能認(rèn)定為互毆,。余某在車輛被逼停，申某某拿著棒球棍走向自己的情況下,，攜帶車內(nèi)水果刀下車可視為防身意圖,，不影響防衛(wèi)目的成立,。

首頁(yè)上一頁(yè)...7 8 91011 12 13...全文共 15 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

最高檢發(fā)布6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例(10)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)