“這樣經(jīng)營者就不敢經(jīng)營‘黑作坊’食品,,打斷了‘黑作坊’食品的經(jīng)營鏈條,,也將打掉‘黑作坊’食品的市場,。”
另外,,實(shí)踐中,“黑窩點(diǎn)”“黑作坊”“黑市場”往往形成產(chǎn)供銷一條龍,生產(chǎn)者需要憑借場地、設(shè)備、技術(shù),、原料、銷售渠道、運(yùn)輸,、儲存等便利條件,才能制售有毒有害食品,。
對于明知從事違法生產(chǎn)經(jīng)營行為仍提供便利條件的單位或者個人,,《解釋》第5條明確,消費(fèi)者有權(quán)依據(jù)食品安全法第123條的規(guī)定,主張?jiān)搯挝换蛘邆€人與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任,。劉敏表示,,這是通過強(qiáng)化為違法行為提供便利條件者的責(zé)任,,加大對制售違法食品的“黑作坊”“黑窩點(diǎn)”的打擊力度。
未清晰標(biāo)明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期的預(yù)包裝食品消費(fèi)者可索賠
生產(chǎn)日期和保質(zhì)期是預(yù)包裝食品包裝標(biāo)簽強(qiáng)制標(biāo)識的信息,這也是消費(fèi)者在購買食品時最為關(guān)注的食品安全信息,。
最高法民一庭審判員謝勇表示,,實(shí)踐中預(yù)包裝食品包裝標(biāo)簽上缺少生產(chǎn)日期和保質(zhì)期信息,,這種情況下,,消費(fèi)者無法對食品安全作出判斷,生產(chǎn)經(jīng)營者向消費(fèi)者出售的食品很可能是過期食品,,損害消費(fèi)者身體健康,、生命安全。此外,,預(yù)包裝食品包裝標(biāo)簽上雖然標(biāo)明了生產(chǎn)日期和保質(zhì)期信息,,但是標(biāo)注不清晰、不醒目,,讓消費(fèi)者找不到,、看不清、弄不明,,失去了預(yù)包裝食品包裝標(biāo)簽本身的意義,。
據(jù)此,《解釋》第11條規(guī)定,,生產(chǎn)經(jīng)營未清晰標(biāo)明生產(chǎn)日期,、保質(zhì)期的預(yù)包裝食品,消費(fèi)者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營者依據(jù)食品安全法第148條第2款規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持,。
謝勇解釋稱,生產(chǎn)經(jīng)營的預(yù)包裝食品包裝標(biāo)簽未標(biāo)明生產(chǎn)日期,、保質(zhì)期,,或者標(biāo)明的生產(chǎn)日期、保質(zhì)期不清晰,,生產(chǎn)經(jīng)營者都將承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任,,以充分保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)和生命健康,。
新京報(bào)記者王俊