食品未標(biāo)明地址,、保質(zhì)期不清晰等消費(fèi)者可索賠

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-12-09 13:29:42 新京報(bào)

（記者王?。┙裉欤?2月9日），最高法發(fā)布《關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》,，切斷“黑作坊”食品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)鏈條,。《解釋》明確規(guī)定,，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)未標(biāo)明生產(chǎn)者名稱,、地址的預(yù)包裝食品，消費(fèi)者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者依據(jù)食品安全法第148條第2款規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,。

未標(biāo)明生產(chǎn)者名稱、地址的預(yù)包裝食品生產(chǎn)者,、經(jīng)營(yíng)者均需承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任

最高法民一庭副庭長(zhǎng)劉敏表示，“黑作坊”是危害食品安全的毒瘤,，其食品原料或腐敗變質(zhì),，或有違法添加，其生產(chǎn)原料,、包裝材料,、生產(chǎn)過程等達(dá)不到食品安全法和食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，食品安全和質(zhì)量無從談起,，對(duì)人民群眾的身體健康,、生命安全造成嚴(yán)重?fù)p害。尤其在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)以及廣大農(nóng)村地區(qū),，“黑作坊”食品更為泛濫,，危害更大。

另一方面,，制售食品的“黑作坊”多藏匿于隱蔽的工廠或農(nóng)村,，人員流動(dòng)性較強(qiáng)，隱蔽性強(qiáng),，欠發(fā)達(dá)地區(qū)和農(nóng)村消費(fèi)者的防假和維權(quán)意識(shí)相對(duì)薄弱,，即使購(gòu)買到這類“黑作坊”食品，在沒有對(duì)身體健康和生命安全造成明顯損害的情況下,，大多會(huì)放棄維權(quán),。“這些情況加大了打擊制售違法食品的‘黑作坊’的難度,?！眲⒚粽f。

針對(duì)“黑作坊”不敢在其制售的食品包裝標(biāo)簽上標(biāo)明生產(chǎn)者名稱,、地址以逃避法律責(zé)任的特點(diǎn),，《解釋》第11條明確規(guī)定,，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)未標(biāo)明生產(chǎn)者名稱、地址的預(yù)包裝食品,，消費(fèi)者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者依據(jù)食品安全法第148條第2款規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。

劉敏強(qiáng)調(diào),，本條解釋的針對(duì)性很強(qiáng),，既打“黑作坊”食品的源頭，也打其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)鏈條,。對(duì)未標(biāo)明生產(chǎn)者名稱,、地址的預(yù)包裝食品，不僅生產(chǎn)者要承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任,，經(jīng)營(yíng)者也要承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

食品未標(biāo)明地址,、保質(zhì)期不清晰等 消費(fèi)者可索賠

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

食品未標(biāo)明地址,、保質(zhì)期不清晰等消費(fèi)者可索賠