近年來(lái),,“直播帶貨”漸成互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新風(fēng)口,。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),,2020年一季度,,世界電商直播超越400萬(wàn)場(chǎng),各大傳統(tǒng)電商和社交電商平臺(tái)紛紛推出直播帶貨模式,。
受疫情影響,,2020年直播帶貨更加火爆。在紅火的背后,,消費(fèi)者反映虛假宣傳,、售后無(wú)保障,、假貨等問(wèn)題出現(xiàn),,主播、商家,、平臺(tái),,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé),?直播帶貨中的亂象如何規(guī)范和監(jiān)管?
對(duì)此,,中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,,直播帶貨類型不同,主播承擔(dān)的責(zé)任不同,,適用的法律也不同,,界定直播性質(zhì)至關(guān)重要。朱巍認(rèn)為,,第三方跳轉(zhuǎn)類直播,,主播應(yīng)承擔(dān)銷售者責(zé)任,引流宣傳類直播,,主播則應(yīng)承擔(dān)廣告人責(zé)任,。目前多部門(mén)已出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定規(guī)范直播帶貨,但對(duì)于主播是銷售行為還是廣告行為的界定,,以及平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任還不明晰,,朱巍認(rèn)為,規(guī)范直播帶貨要跨部門(mén)監(jiān)管,。
多部法律可約束直播帶貨
新京報(bào):直播帶貨中會(huì)涉及哪些違法行為,?
朱巍:直播帶貨很多涉及虛假宣傳,,處于信息劣勢(shì)地位的消費(fèi)者往往在“全網(wǎng)最低價(jià)”,、“限量秒殺”等言語(yǔ)引導(dǎo)下“沖動(dòng)消費(fèi)”,這也使主播更傾向使用“極限廣告詞匯”博人眼球,、提振銷量,。
還有一些演戲砍價(jià)的行為,這個(gè)是違反商業(yè)倫理的,,也涉及銷售欺詐,,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
新京報(bào):前段時(shí)間羅永浩直播賣羊毛衫“翻車”,,他說(shuō)自己也被騙了,,您覺(jué)得他是在規(guī)避自己的責(zé)任嗎?
朱?。褐辈ж洿_實(shí)容易在實(shí)踐中出現(xiàn)問(wèn)題,,出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,主播要按照法律去積極履行自己的責(zé)任,。消費(fèi)者可以參照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,、《產(chǎn)品質(zhì)量法》向銷售者或生產(chǎn)者主張責(zé)任。
新京報(bào):公眾人物、明星帶貨是否應(yīng)該承擔(dān)更多的法律責(zé)任,?