廣告吸收批評(píng)的速度,,快得令人憂慮
正是對(duì)空洞結(jié)構(gòu)的依賴使意識(shí)形態(tài)得以存續(xù),而理解這些結(jié)構(gòu),,哪怕是批判地理解,,也只會(huì)提供一個(gè)平臺(tái)使意識(shí)形態(tài)看上去本身具備含義的同時(shí)卻毫無內(nèi)容,讓人容易無止境地分析意識(shí)形態(tài)結(jié)構(gòu)而忽略其內(nèi)容的空洞,。廣告容納批評(píng)的能力暴露了其部分形式策略因而使之顯得不像自吹自擂,。我們從來不能完全破除意識(shí)形態(tài),,因?yàn)槠浠咎刭|(zhì)之一就是適應(yīng)性,。其韌性和彈性正是來自真實(shí)內(nèi)容的缺失:它的框架可以塞進(jìn)任何東西,而社會(huì)錯(cuò)誤觀念的結(jié)構(gòu)被不斷重復(fù)使用,。同樣,,真實(shí)事物被重新安排在錯(cuò)誤的位置上,而它們的現(xiàn)實(shí)屬性看似可以合理化這些位置,。
廣告吸收批評(píng)的速度快得令人憂慮,,就好像參加了一場(chǎng)賽跑。然而,,這種容納也愈發(fā)微妙,。這就是為什么結(jié)構(gòu)批評(píng)工具只在一定限度內(nèi)有價(jià)值。廣告永遠(yuǎn)讓我們思考:“解碼廣告,。如果你的朋友們能從指稱對(duì)象中看出符號(hào),。”最終有價(jià)值的不是這種認(rèn)知本身,,而是改變作為其客體的體系的可能性,。由于廣告的意識(shí)形態(tài)系統(tǒng)可怕的吸收能力,而由于其內(nèi)傾性以及上下文的缺乏,,且結(jié)構(gòu)分析具有危險(xiǎn)性,,我們難以對(duì)其進(jìn)行批判,甚至難以與之齊頭并進(jìn)——我將以一個(gè)例子作為結(jié)尾來最清楚地說明廣告到底是什么,、為什么廣告必須受到批判以及它們的價(jià)值觀,。這是一則廣告的廣告:這本雜志針對(duì)的是廣告商,,所以將正在發(fā)生的事情展現(xiàn)得比給我們看時(shí)更加露骨。
這是一些關(guān)于廣告的廣告,。它們廣告的是空間,為了做廣告而進(jìn)行廣告,。它們將廣告構(gòu)建出的形象賣回給廣告:允許人生由消費(fèi)主義提供的必然選擇來決定的人現(xiàn)在成為了通貨,,也就是消費(fèi)本身的客體——他們成了廣告中的產(chǎn)品。他們就是《星期日時(shí)報(bào)》雜志提供的商品,。而價(jià)格則是廣告所占篇幅,。這些廣告與所有其他廣告完全類似,雖然它們的運(yùn)作層面有所不同:其他廣告讓《星期日時(shí)報(bào)》的讀者看到他們可購買的產(chǎn)品,;而這些廣告將《星期日時(shí)報(bào)》的讀者提供給了廣告商,,因?yàn)檫@些讀者的購買力也是可以買到的。
這確鑿表現(xiàn)出我們?cè)趶V告的符號(hào)交換里的位置,,而我們并不是作為超然的局外人參與其價(jià)值體系,;我們同樣成了明碼標(biāo)價(jià)可供交換的物品——我們購買形象的事實(shí)使我們可被銷售。當(dāng)我說我們成為交易的通貨,,這并非抽象的結(jié)論,,而是來源于廣告買賣本身的特有方式。
這些人被看作廣告的作品:“他們所享受的假日,,他們隨身攜帶的相機(jī),,家里的家具陳設(shè),一起設(shè)計(jì)的嬰兒室……幾乎都是受到《星期日時(shí)報(bào)》影響的選擇,?!彼麄儽豢醋髡麄€(gè)廣告范圍內(nèi)的產(chǎn)品:被謹(jǐn)慎地選出來匹配一個(gè)“形象”。在廣告中,,“真實(shí)生活”的元素被轉(zhuǎn)化成賦予它們神秘地位的結(jié)構(gòu),。這里,更進(jìn)一步,,我們讓廣告商神話成了原始廣告中“真正”元素的變形,。“他們享受的假期,,他們讀的書……等等”都是廣告的構(gòu)成,;而這張圖有意識(shí)地將這些緊密結(jié)合在一張圖中,圖中的情侶就是這些事物,。然而,,這張廣告元素的“元結(jié)構(gòu)”圖畫被從現(xiàn)實(shí)中移除出來為廣告原本結(jié)構(gòu)提供素材。
當(dāng)然,,最初對(duì)“真實(shí)生活”的選擇取決于普通廣告要體現(xiàn)的產(chǎn)品特質(zhì),,以及它想要表現(xiàn)出的神奇效果,。選擇重新出現(xiàn),而新的神奇效果取決于登載這則廣告的雜志,。所以最終的形象在雙重意義上并非現(xiàn)實(shí),,廣告利用人物成為形象的能指,而這個(gè)形象之前指向的就是他們,。
但此刻,,他們所象征的就是《星期日時(shí)報(bào)》:他們選擇的巧克力可能“表露一些”有關(guān)他們的內(nèi)容,但這里是他們?cè)凇氨砺兑恍标P(guān)于雜志(亦即廣告商)的內(nèi)容,。實(shí)際上他們完全與購買力聯(lián)系在了一起(如同《星期日時(shí)報(bào)》畫面中所表現(xiàn)的):“《星期日時(shí)報(bào)》就是他們,。”他們購買《星期日時(shí)報(bào)》,,因此他們成了“周日時(shí)光”,。同理,“《星期日時(shí)報(bào)》是她”,。這就是一切廣告中的基本等式:它構(gòu)建了兩種社會(huì)“產(chǎn)物”之間的同一性,,這兩種產(chǎn)物最初分屬于不同的社會(huì)/生活秩序,但通過協(xié)作構(gòu)建意義得以交換,。人開始被事物所象征和總結(jié)——“他們買的巧克力,,她戴的手表”等:因此又等同于其他東西——錢(他們的消費(fèi)力)以及意識(shí)形態(tài)形象(《星期日時(shí)報(bào)》)。
產(chǎn)品和錢提供了兩者之間的關(guān)聯(lián):形象可以被買到,。這應(yīng)該說清了現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和在社會(huì)中被評(píng)價(jià)與交換的形象之間的結(jié)構(gòu):形象,、“生活方式”,、含義可能不是真的,,但是購買這些所花的錢是真的,掙錢的人更是真的,。只要這些現(xiàn)實(shí)的結(jié)構(gòu)存在,,調(diào)節(jié)并掩蓋物質(zhì)交換的形象結(jié)構(gòu)就會(huì)存在,同時(shí)也說明我們通過它們構(gòu)建自身,。這些人“是”他們消費(fèi)的總和,。我們每天都在根據(jù)所有物的意識(shí)形態(tài)重建自己——我們對(duì)自己的定義來自我們與物品和財(cái)產(chǎn)的關(guān)系,而非人與人之間的關(guān)系,。
本文經(jīng)出版方南京大學(xué)出版社授權(quán)刊發(fā),,摘編自《解碼廣告》第八章《結(jié)論》,小標(biāo)題為編者所加,,較原文有少量刪節(jié),。
原作者|[英]朱迪斯·威廉森
摘編|張婷
導(dǎo)語校對(duì)|柳寶慶
▲家庭成員之間的冷淡或漠視,作為一種冷暴力,,后果不亞于身體侵害,,同樣不為法律所容忍
2022-03-27 18:51:00新京報(bào)▲5月24日,豐臺(tái)區(qū)芳星園二區(qū)核酸檢測(cè)點(diǎn),,居民核酸采樣前進(jìn)行個(gè)人信息登記,,工作人員旁邊放置了電風(fēng)扇
2022-05-27 00:00:59新京報(bào)