而我一直以來(lái)的言論,都基于自己的親身經(jīng)歷和家人發(fā)生的客觀事實(shí),,所以相信法律是公正的,,相信正義,。
九派新聞:為什么訴求當(dāng)中沒(méi)有提及經(jīng)濟(jì)賠償,輕利益重?cái)?shù)據(jù),?
張女士:只有拿到完整的數(shù)據(jù),,才能了解事實(shí)真相,到時(shí)候依法依規(guī),、合理賠償,,法院判多少我認(rèn)多少。
從始至終沒(méi)提到過(guò)要特斯拉給出高額賠償,,這件事沒(méi)引起公眾關(guān)注之前,,今年3月,在市場(chǎng)監(jiān)管局的組織下,,我和特斯拉的工作人員有過(guò)一次溝通,。當(dāng)時(shí)我明確表達(dá)想要車輛事發(fā)數(shù)據(jù),,那個(gè)工作人員說(shuō)我們數(shù)據(jù)很復(fù)雜,提供給你你也看不懂,;他還說(shuō)即便提供給監(jiān)管部門的領(lǐng)導(dǎo),,他們也看不懂。
不可思議的回答,,我感覺(jué)自己被歧視了,,他也在藐視監(jiān)管部門。一直以來(lái),,這是我合理合法的訴求,,遭到了這樣的回復(fù)。我被這樣的態(tài)度,,激怒了,。
我喜歡這個(gè)品牌才會(huì)去買車成為車主,結(jié)果我連特斯拉對(duì)用戶最起碼的尊重都沒(méi)得到,,我不明白這個(gè)品牌為啥要如此傲慢,。
九派新聞:剎車失靈是核心爭(zhēng)議點(diǎn),但這次訴訟卻主要針對(duì)名譽(yù)權(quán),?
張女士:特斯拉陶琳女士的一些言論,,對(duì)我造成了很大困擾,首先想澄清自己,,恢復(fù)自己的名譽(yù),。
在事情發(fā)酵后,大家都知道了,,周圍人還是支持我,,只是網(wǎng)上的有些聲音很不友好,有罵我全家人那種的,,傷到家人了我心里十分不舒服,。父母也勸過(guò)我算了吧,但我覺(jué)得自己沒(méi)做錯(cuò),,這是一件對(duì)的事,、很有意義的事。
是特斯拉對(duì)我的態(tài)度和行為,,讓我站在他們的對(duì)立面,,同時(shí)也否定了自己當(dāng)時(shí)成為這個(gè)品牌車主的選擇。
#女車主狀告特斯拉名譽(yù)侵權(quán)案開(kāi)庭#接下來(lái)會(huì)有剎車問(wèn)題的訴訟,,目前,,已經(jīng)正式向法院提交材料,法院已經(jīng)受理,,在走立案前的程序,,四個(gè)案子:名譽(yù)權(quán),、隱私權(quán)、合法數(shù)據(jù)知情權(quán),、產(chǎn)品責(zé)任糾紛,。維權(quán)不易,已經(jīng)做好了長(zhǎng)跑的打算,。