“新就業(yè)形態(tài)”不僅有效緩解了靈活就業(yè)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)壓力,還強(qiáng)力推動(dòng)了整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),。國(guó)家信息中心《中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2021)》顯示,,2020年,共享經(jīng)濟(jì)參與者人數(shù)約為8.3億人,,其中服務(wù)提供者約為8400萬(wàn)人,,同比增長(zhǎng)約7.7%;平臺(tái)企業(yè)員工數(shù)約631萬(wàn)人,同比增長(zhǎng)約1.3%,。報(bào)告同時(shí)預(yù)計(jì)2021年共享經(jīng)濟(jì)增速還將有較大回升,,有望達(dá)到10%-15%;未來(lái)五年,,我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)年均增速將保持在10%以上,。
靈活背后困于隱憂
人社部數(shù)據(jù)顯示,靈活就業(yè)人員中,,小商小販多,、生活服務(wù)業(yè)就業(yè)多、大齡失業(yè)人員多,,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,,受疫情沖擊更直接;此外,,還面臨著資金籌集難,、場(chǎng)地支持難、服務(wù)保障難,、能力提升難等問(wèn)題,。
作為傳統(tǒng)靈活就業(yè)的主力軍,個(gè)體戶尚能獲得國(guó)家的一些社保補(bǔ)貼和政策扶持,。而對(duì)于數(shù)量龐大的共享經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員來(lái)說(shuō),,他們既尚未被納入政府補(bǔ)貼體系,又因與平臺(tái)勞動(dòng)關(guān)系松散不明確而面臨著社會(huì)保障缺位,、易被“算法”步步緊逼的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn),。
以外賣配送員為例。根據(jù)目前的法律法規(guī),,騎手與外賣平臺(tái)之間,,多數(shù)為外包模式,勞動(dòng)關(guān)系歸屬于第三方外包公司,。這些“平臺(tái)勞動(dòng)者”,,為平臺(tái)工作,但游離于平臺(tái),。
一些平臺(tái)管理者認(rèn)為,,平臺(tái)與其沒(méi)有雇傭關(guān)系,因此“不簽合同,、不繳社?!薄5c此同時(shí),,“按單計(jì)價(jià)”的外賣平臺(tái)利用數(shù)據(jù)和算法不斷壓縮配送時(shí)效,,通過(guò)準(zhǔn)時(shí)率,、差評(píng)率、取消率等進(jìn)行考核手乃至罰款,。
清華大學(xué)民生經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)王勇指出,,平臺(tái)的算法背后是資本意志,追求的是效率和利潤(rùn),,但是“零工”(靈活就業(yè)者)需要有保障,、有尊嚴(yán),需要休息,,也需要有保險(xiǎn),。從這個(gè)角度來(lái)講,在算法追求效率和零工追求保障方面,,存在著一定的對(duì)立,,從中也可以看到當(dāng)前用工平臺(tái)運(yùn)作中存在的一些問(wèn)題。