租客洗澡觸電身亡，法院裁定房東承擔(dān)50%責(zé)任判賠43萬(wàn)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-04-20 08:05:59 大象新聞

裁判結(jié)果

法院認(rèn)為,，被告與受害人女友通過(guò)口頭溝通,、微信支付租金,，被告與受害人及其女友形成了事實(shí)上的房屋租賃關(guān)系,。在租賃期間,，被告作為出租人應(yīng)當(dāng)保證其提供的租住房屋及其附屬設(shè)施安全并符合約定用途,，且負(fù)有維修義務(wù)?，F(xiàn)受害人在租住期間在租賃房屋衛(wèi)生間內(nèi)洗澡時(shí)因衛(wèi)生間內(nèi)熱水器漏電導(dǎo)致觸電身亡,，該熱水器亦系老舊電器，年久失修,，故被告作為出租人應(yīng)對(duì)受害人的死亡承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。受害人張某作為一名成年人，其在使用前明知衛(wèi)生間內(nèi)熱水器存在漏電情況,，其既未告知被告維修,，亦未自行維修至能夠安全使用狀態(tài)即使用，自身存在過(guò)錯(cuò),，應(yīng)減輕被告的責(zé)任,。關(guān)于責(zé)任比例問(wèn)題，法院依據(jù)查明的事實(shí)及事故發(fā)生的成因及損害后果大小,，酌定被告與死者張某各承擔(dān)50%的責(zé)任,。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》《民事訴訟法》規(guī)定，判決被告袁某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)43萬(wàn)余元,，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求,。

法官說(shuō)法

公民享有生命健康權(quán),，公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù),。本案焦點(diǎn)在于被告對(duì)受害人死亡是否有責(zé)任及責(zé)任比例,。被告與受害人存在事實(shí)上的房屋租賃關(guān)系，作為出租人被告應(yīng)當(dāng)保證其提供的租住房屋及其附屬設(shè)施安全并符合約定用途,，且負(fù)有維修義務(wù),，故對(duì)受害人在租住期間在租賃房屋衛(wèi)生間內(nèi)因熱水器漏電導(dǎo)致觸電身亡，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。受害人張某在明知衛(wèi)生間內(nèi)存在漏電情況時(shí),，既未告知出租人維修亦未自行維修至安全使用狀態(tài)即使用，自身也存在過(guò)錯(cuò),。根據(jù)案發(fā)時(shí)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。故法院依據(jù)查明的事實(shí)及事故發(fā)生的成因及損害后果大小,，酌定被告與死者張某各承擔(dān)50%的責(zé)任,。

大象新聞?dòng)浾?慕嘉烜通訊員陳夢(mèng)姣房舒

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：路子康 CN078)

關(guān)閉

租客洗澡觸電身亡，法院裁定房東承擔(dān)50%責(zé)任判賠43萬(wàn)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)