此外,,自己在閑魚(yú)上只是交易一些閑置無(wú)用的商品,,并不是真正意義上的商家,所以和對(duì)方也并非商家與消費(fèi)者的關(guān)系,。
黃力則認(rèn)為,,根據(jù)已生效的《電子商務(wù)法》49條規(guī)定,雙方之間的合同是成立的,。
余女士一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任,,應(yīng)當(dāng)對(duì)自己一方造成的利益損失予以賠償。
“后來(lái)我們發(fā)現(xiàn),,他(黃力)涉及的訴訟很多,。”余女士告訴記者,,他們還發(fā)現(xiàn)一個(gè)情況,,黃力參與過(guò)多起維權(quán)訴訟。
記者隨后通過(guò)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)進(jìn)行了搜索,。
結(jié)果顯示,,多起案件中上訴人名字與黃力相同,且出生日期相同,,地址同為河南省西平縣,。
參與訴訟的內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛、侵權(quán)責(zé)任糾紛、數(shù)碼產(chǎn)品責(zé)任糾紛等多起案例,,案件數(shù)量粗略統(tǒng)計(jì)有數(shù)十起,。
律師分析:
平臺(tái)交易需遵守平臺(tái)規(guī)定
可依據(jù)顯失公平原則申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同
重慶樂(lè)君律師事務(wù)所律師何桐雨認(rèn)為,根據(jù)《民法典》的規(guī)定,,電子商務(wù)要遵守第三方交易平臺(tái)的規(guī)則,,其規(guī)則也屬于合同的一部分。
如果電商平臺(tái)的交易規(guī)則規(guī)定哪些情況下可以撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)交易合同,,這在法律上是允許的,。
另外,如果合同的確“顯失公平”,,即使合同成立,,那么當(dāng)事方也可以通過(guò)一定的法律程序,撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)合同,。
顯失公平是指出于非自愿的原因,,實(shí)施民事法律行為的結(jié)果對(duì)一方當(dāng)事人過(guò)分有利,對(duì)他方當(dāng)事人過(guò)分不利,。
重慶公孝律師事務(wù)所林玉成律師認(rèn)為,。
此案中,買(mǎi)賣(mài)雙方自愿注冊(cè)閑魚(yú)賬號(hào),,其與閑魚(yú)公司簽訂的《閑魚(yú)平臺(tái)服務(wù)協(xié)議》及閑魚(yú)相關(guān)平臺(tái)規(guī)則系雙方真實(shí)意思表示,,不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,,屬合法有效,,雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。