原標(biāo)題:對(duì)維權(quán)儲(chǔ)戶賦紅碼“既蠢又壞”
人在家中坐,,紅碼天上來,?這種蹊蹺事最近真就發(fā)生了。
據(jù)報(bào)道,,今年,,河南幾家村鎮(zhèn)銀行出現(xiàn)兌付難,取不出錢的儲(chǔ)戶多次到鄭州討說法,。
近日,,一些到鄭州的儲(chǔ)戶、甚至沒去河南的儲(chǔ)戶反映,,他們的健康碼變紅了,。
按照防疫的相關(guān)規(guī)定,被賦紅碼,,一般是因?yàn)樾谐躺先ミ^疫情中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),,或者和確診病例等疫情防控重點(diǎn)人群有過時(shí)空交集等,。
而且一旦健康碼變紅,需要進(jìn)行居家隔離或集中隔離等防疫舉措,。
但是據(jù)此次被賦紅碼的維權(quán)儲(chǔ)戶反映,,他們并沒有這類情況,甚至行程一樣的同行者,,只要不是這幾家村鎮(zhèn)銀行的儲(chǔ)戶,,健康碼就還是綠碼,。
而且赴鄭維權(quán)儲(chǔ)戶的健康碼變紅后,,似乎也不用隔離,,還有人在當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T引導(dǎo)下順利乘坐火車返鄉(xiāng),。
事情如此蹊蹺,,難免讓人質(zhì)疑,,賦紅碼到底是為了疫情防控,還是對(duì)健康碼在防疫范圍之外的一種濫用,?
事件發(fā)生后,,網(wǎng)絡(luò)輿情持續(xù)發(fā)酵。
人們之所以關(guān)注這件事,,既有不滿,,更多的可能還是擔(dān)憂。
這種隨意給人賦紅碼的行為,,首先對(duì)疫情防控大局造成了不必要的干擾,。不僅給當(dāng)事人和共同居住人出行和生活帶來了不便,其他地方政府需要對(duì)此核實(shí)處置,,增加了工作量,,也給當(dāng)?shù)卦斐闪吮緛砜梢员苊獾姆酪邏毫Α?/p>
其次,這還是一種典型的公權(quán)力濫用,。對(duì)不是疫情防控重點(diǎn)人群的當(dāng)事人賦紅碼,,已經(jīng)嚴(yán)重違反了疫情防控政策和國家相關(guān)法規(guī)。早在2020年2月,,中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于做好個(gè)人信息保護(hù)利用大數(shù)據(jù)支撐聯(lián)防聯(lián)控工作的通知》就明確規(guī)定,,“為疫情防控、疾病防治收集的個(gè)人信息,,不得用于其他用途,。”同年國家衛(wèi)健委等三部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”“五個(gè)一”服務(wù)行動(dòng)的通知》也強(qiáng)調(diào),,“加強(qiáng)防疫健康碼數(shù)據(jù)規(guī)范使用,,強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全管理,切實(shí)保護(hù)個(gè)人隱私,?!睙o視各種法規(guī)政策,想給誰紅碼就給誰紅碼,,這種行為不合情,,不合理,也不合法,。
對(duì)個(gè)人來說,,這種濫用健康碼的行為,實(shí)在是細(xì)思極恐,。健康碼在近年來的疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)中發(fā)揮了重要作用,,而其有效運(yùn)行是基于對(duì)個(gè)人姓名、身份證號(hào),、人臉等信息的收集和使用,,這次對(duì)儲(chǔ)戶賦紅碼的行為,無疑已經(jīng)突破了社會(huì)常識(shí)的認(rèn)知底線,。隨之也引發(fā)一些疑問和擔(dān)憂,,紅碼是誰賦的?經(jīng)過了怎樣的流程,?有什么依據(jù),?這次因?yàn)閮?chǔ)戶維權(quán)賦紅碼,,下次會(huì)不會(huì)因?yàn)閯e的事情故技重施?一旦開了這個(gè)口子,,會(huì)給人們的正常生活帶來怎樣的影響,?類似的事情會(huì)不會(huì)發(fā)生在自己身上?
人們的這種不滿和擔(dān)憂如果得不到及時(shí)有效的回應(yīng),,不僅有損健康碼的權(quán)威性,,還損傷管理部門的公信力。
再具體到這次事件的源頭,,村鎮(zhèn)銀行“取款難”的問題之前就已受到關(guān)注,。要解決這個(gè)問題,其實(shí)有很多方法,,金融機(jī)構(gòu)調(diào)查也好,,公安機(jī)關(guān)立案也好,地方政府也可以通過合理引導(dǎo)等方法來穩(wěn)妥處置,。但讓人遺憾的是,,最后卻是用了最蠢最壞的一種解決辦法,不僅沒有解決問題,,還火上澆油,,激發(fā)民意和輿情的強(qiáng)烈反彈,引發(fā)了不少次生問題,,讓事情更復(fù)雜更棘手,。這也暴露出一些地方管理者缺乏法治意識(shí)和大局意識(shí),在處理問題時(shí)既沒有做到依法用權(quán),,也沒有從“全國一盤棋”出發(fā)想事做事,。
目前,部分儲(chǔ)戶向媒體反映,,健康碼已由紅碼轉(zhuǎn)為綠碼,。河南省衛(wèi)健委有工作人員稱,已將多個(gè)“外地來豫儲(chǔ)戶被賦紅碼”的投訴反饋至相關(guān)部門,,目前正在調(diào)查核實(shí)中,。調(diào)查核實(shí)進(jìn)展如何?后續(xù)如何處理,?當(dāng)事者需要一個(gè)說法,,社會(huì)公眾也期待一個(gè)回應(yīng)。
原標(biāo)題:半月談:給討說法的儲(chǔ)戶賦紅碼,?健康碼不能被濫用今年4月起,河南4家村鎮(zhèn)銀行出現(xiàn)兌付難,。取不出錢的儲(chǔ)戶多次到鄭州討說法,。
2022-06-15 08:06:27半月談:給儲(chǔ)戶賦紅碼是權(quán)力任性今年4月起,河南4家村鎮(zhèn)銀行出現(xiàn)兌付難,。取不出錢的儲(chǔ)戶多次到鄭州討說法,。
2022-06-15 10:10:29半月談:給儲(chǔ)戶賦紅碼暴露“權(quán)力任性”的危險(xiǎn)傾向