2020年7月6日,,洪嶠等三人在江蘇省南京市選定云南省勐??h普洱茶公園為作案地點(diǎn),,由洪嶠誘騙李某月前往勐??h,,同時(shí)提供資金及作案工具,,后洪嶠帶領(lǐng)張晨光,、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細(xì)節(jié)和定時(shí)匯報(bào)等要求,。9日上午,,張晨光,、曹澤青到達(dá)勐海縣,。當(dāng)晚,,李某月被誘騙至作案地點(diǎn),曹澤青,、張晨光將李某月殺害并掩埋,。
洪嶠案發(fā)后指使他人翻供,精神鑒定相關(guān)意見不被采納
對(duì)于洪嶠的辯護(hù)人提出“洪嶠曾因精神疾病住院治療,,應(yīng)對(duì)其做精神病鑒定”的相關(guān)辯護(hù)意見,,法院不予采納。
判決書中提及,,經(jīng)查,,洪嶠在高中就學(xué)期間曾因精神疾病入院治療一次,,但距本案已近十年之久,且洪嶠無家族精神病史,,結(jié)合在案證據(jù)證實(shí),,案發(fā)前洪嶠策劃作案、帶領(lǐng)張晨光,、曹澤青進(jìn)行演練,,案發(fā)后其在看守所羈押期間傳遞紙條、指使張晨光翻供,、將責(zé)任推給被告人曹澤青等行為,,足以證實(shí)洪嶠對(duì)殺害被害人李某月做了精心策劃,具有完全刑事責(zé)任能力,,故相關(guān)辯解和辯護(hù)意見,,本院不予采納。
綜上,,法院認(rèn)為,,洪嶠、張晨光,、曹澤青故意非法剝奪他人生命,,三被告人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。被告人洪嶠,、祁文強(qiáng)以非法占有為目的,,秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物,二被告人的行為均構(gòu)成盜竊罪,。洪嶠犯故意殺人罪,、盜竊罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,。在故意殺人共同犯罪中,洪嶠系犯意提起者,、策劃者,、指揮者,并提供作案費(fèi)用,,誘騙被害人至案發(fā)地,,張晨光與曹澤青積極參與策劃、分工合作殺害被害人,,三被告人均系主犯,,其中洪嶠的地位最高,罪責(zé)最為突出,。洪嶠因與被害人戀愛糾紛,,精心策劃犯罪,,指使張晨光、曹澤青將被害人殺害并掩埋,,犯罪情節(jié)特別惡劣,,罪行極其嚴(yán)重,認(rèn)罪,、悔罪態(tài)度差,,主觀惡性深,人身危險(xiǎn)性大,,依法予以嚴(yán)懲,。
新京報(bào)訊(記者戴軒)北京今日(4月26日)召開疫情防控新聞發(fā)布會(huì),。
2022-04-26 17:33:25北京