集體危機(jī)稅務(wù)問(wèn)題是印度政府常用以規(guī)范或限制外資企業(yè)的方式,。
近年來(lái),印度稅務(wù)部門對(duì)殼牌、諾基亞、IBM、沃爾瑪,、凱恩能源等多家外資企業(yè)都進(jìn)行了稅務(wù)調(diào)查并開(kāi)出了高額罰單,其中不乏印度政府?dāng)≡V的案例。
但自2020年中印邊境沖突后,,印度將矛頭主要對(duì)準(zhǔn)了中資企業(yè)。審查最初是從一些敏感行業(yè)開(kāi)始的。
在中國(guó)監(jiān)管收緊后,,一批現(xiàn)金貸公司將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向印度,。
利率過(guò)高、暴力催收事件時(shí)有發(fā)生,。印度政府從2020年起開(kāi)始大力打擊,、整治這批現(xiàn)金貸企業(yè)。
但一位在印度工作十余年的中資企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,,由于這些企業(yè)用的多是殼公司,,經(jīng)營(yíng)隱蔽,印度政府的收獲不多,。
情形逐漸起了變化,。危機(jī)向其他行業(yè)蔓延,從創(chuàng)造就業(yè)相對(duì)較少的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),,到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的電子制造業(yè),、基建產(chǎn)業(yè)。
過(guò)去印度政府查稅的主要目標(biāo)是大型公司,,但現(xiàn)在只要公司內(nèi)有中國(guó)董事或股東,,中小企業(yè)也有極大風(fēng)險(xiǎn)被調(diào)查。
檢查的機(jī)構(gòu)也不僅是印度執(zhí)法局,,還包括金融犯罪機(jī)構(gòu),、網(wǎng)絡(luò)犯罪調(diào)查以及警察局各級(jí)部門,中資公司需要車輪戰(zhàn)般地應(yīng)戰(zhàn)各類檢查,。
“最初公司只需要交幾萬(wàn)元錢打點(diǎn)一下,,不傷筋動(dòng)骨,只是比較麻煩,?!鼻笆鲋匈Y企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō),但現(xiàn)在,,對(duì)稅務(wù)和合規(guī)等問(wèn)題的搜查正在摧毀中國(guó)企業(yè)在印度生存的基石,。
他告訴記者,為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),,大批印度本土公司的CA(認(rèn)證會(huì)計(jì)師),、CS(公司秘書)拒絕為中國(guó)公司的審計(jì)及工商變更和年審等重要事項(xiàng)簽字,一批印度董事也集體從中資企業(yè)離職,。
這都將直接導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)在印度面臨不合規(guī)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),。
另一位在印中資企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō),針對(duì)其他國(guó)家企業(yè)的稅務(wù)調(diào)查同步也在進(jìn)行,。
比如亞馬遜今年6月就在投資一家零售集團(tuán)的交易中,,被判定有所隱瞞,,并被處以20億盧比(約1.7億元人民幣)的罰款。