110平米房子到手僅61平米專家呼吁：取消公攤面積(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2022-08-16 14:52:48 正觀新聞

很多人反對公攤面積，并不是希望取消公共區(qū)域，而是想真正實現(xiàn)明白消費,，買了一平米，就得到一平米。在這種前提下,，公攤面積制度短期內(nèi)應不斷完善,。長期來看，逐步改革過渡到按照套內(nèi)使用面積計算,，也應該提上議程,。

公攤高達46%沖上熱搜！公攤面積何時取消,？

由于公攤面積被包含在總面積內(nèi),，所以后續(xù)的物業(yè)費、供暖費等費用同樣包含了公攤部分的費用,。不得不說,，這個開發(fā)商真的是太狠了！

于是不少人就開始呼吁：建議取消公攤面積,！

還有網(wǎng)友說道：當初“公攤”的做法是學習香港,，但2012年人家就已經(jīng)取消了這種做法，10年后的今天,，我們沒理由不取消,。

公攤面積有望取消嗎？

老百姓苦公攤面積久矣,，那么,，公攤面積有希望能取消嗎,？

其實央媒也曾多次發(fā)聲批評公攤面積的不合理之處，例如新華社曾發(fā)文《“公攤面積傷民” 矛盾亟待求解》,，指出了公攤面積的不合理性,，說到了很多人的心坎里。

今年全國“兩會”期間,，洪洋就提議“取消公攤”,，建議可以將實際的公攤面積成本核算到實用面積之中，讓老百姓明白付費,，放心購房,。

不過新華社早前曾發(fā)文表態(tài)：公攤長期存在并不一定意味著合理，但全面取消仍需較長時日,。

這意味著,，短期內(nèi)公攤面積或許不太可能取消。

律師事務所高級合伙人孟麗娜表示,，取消公攤面積制度現(xiàn)階段不具有可行性,，公攤面積客觀存在，必然要由部分或全體購房人分攤,。

首都經(jīng)濟貿(mào)易大學教授趙秀池也同樣認為,，當下取消公攤面積不具有可行性，如果取消公攤面積,，以使用面積計量,，會給計價標準帶來混亂，每平米的房價,、物業(yè)費,、暖氣費等都會有所上漲，反而會引起另一種誤會,。

也就是說,，取消公攤面積需要考慮的因素太多了，可能牽一發(fā)而動全身,，所以貿(mào)然取消公攤面積也不好,，而且羊毛出在羊身上，取消了公攤面積,，這部分的成本也會算到房價里,，到時候也不見得對購房者就有利了。

或許是不是可以考慮用什么能夠代替公攤,，或者讓公攤面積更透明化,。

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關閉

110平米房子到手僅61平米 專家呼吁：取消公攤面積(3)