勞榮枝跟著法子英離開九江后,去過深圳,,很快又來到南昌,。
一審判決書顯示,,“1996年6月,,勞榮枝化名‘陳佳’在南昌一家夜總會從事陪侍服務(wù),,并與法子英共同確定被害人熊某義為作案對象,?!眲跇s枝二審時對此進行了否認,,其稱自己與法子英當時是分手狀態(tài),,自己確實坐臺賺錢,,但沒有色誘熊某義?!爱敃r熊某義給我打電話,,說來出租屋給我裝空調(diào),法子英是‘從天而降’,?!眲跇s枝說,法子英案發(fā)前兩三天就離開了出租屋,,當天是突然出現(xiàn),。
一審判決書載明,勞榮枝和法子英共同將熊某義手腳捆綁,,再搶劫其身上財物,。勞榮枝當庭對這個細節(jié)進行了否認?!拔覜]有綁他,,這是意料之外的事,我被法子英罵走了,?!钡湟脖硎荆斔貋沓鲎馕輹r,,看到了熊某義被綁著的樣子,。
檢方卻提出勞榮枝曾供述捆綁熊某義,細節(jié)說的仔細,,且與法醫(yī)學相印證,。
否認曾供述放火燒熊家
對于去熊某義家中搶劫這一行為,勞榮枝庭上也提出了一種新說法,?!胺ㄗ佑⒑弪_我說,是熊給他戴了綠帽子,,所以去他家找他老婆討說法,。”
對于勞榮枝翻找財物,,她辯稱是法子英指使,,她“應(yīng)付”隨便翻翻,“覺得自己手好臟,?!痹诖饲肮┦鲋校瑒跇s枝曾交代“臨走時,,其害怕留下指紋,,提議法子英放火,,但法子英不聽?!边@一點,,勞榮枝當庭否認,稱未做過此供述,,還否認提議“法子英剪斷電話線”,。
對于熊某一家三口身亡,勞榮枝也表示當時“不知情”,,直到2019年廈門落網(wǎng)才獲知,。“我案發(fā)當晚8點收拾東西離開出租屋時,,熊某義是活著的,。”
辯護人提出一個合理懷疑稱:“勞榮枝不在現(xiàn)場,,法子英單獨將熊某殺害,。”
檢方則認為,,上述說法與尸檢矛盾,。
8月19日上午,,勞榮枝案二審繼續(xù)開庭,,集中對常州綁架案進行舉證質(zhì)證。勞榮枝否認對受害者捆綁和擊打,,被詢問細節(jié)時表示“記不清”,。
2022-08-19 13:55:09勞榮枝否認和法子英是情侶原標題:二審開庭勞榮枝否認故意殺人,,檢方:其供述前后矛盾身負7條人命,,逃亡20多年的勞榮枝,因犯故意殺人,、綁架,、搶劫等罪一審被判死刑,,勞榮枝不服判決提起上訴。
2022-08-19 16:39:09勞榮枝案二審首日庭審結(jié)束備受關(guān)注的勞榮枝案二審8月18日在江西省高級人民法院開庭審理。紅星新聞記者18日全程參與了此次案件的旁聽,。
2022-08-19 10:07:31勞榮枝二審第一句話:48歲從未整容