原標(biāo)題:教育部:不再聘請(qǐng)吳勇等人從事教材設(shè)計(jì),,未發(fā)現(xiàn)利益輸送問(wèn)題
教育部關(guān)于人民教育出版社小學(xué)數(shù)學(xué)教材插圖問(wèn)題的調(diào)查處理通報(bào),。通報(bào)中稱,對(duì)插圖作者,、設(shè)計(jì)人員作出相應(yīng)處理,不再聘請(qǐng)吳勇,、封面設(shè)計(jì)呂旻,、呂敬人及其工作室從事國(guó)家教材設(shè)計(jì)、插圖繪制等相關(guān)工作,。
通報(bào)全文如下:
教育部關(guān)于人民教育出版社小學(xué)數(shù)學(xué)教材插圖問(wèn)題的調(diào)查處理通報(bào)
2022年5月,,人民教育出版社(簡(jiǎn)稱人教社)第十一套小學(xué)數(shù)學(xué)教材插圖問(wèn)題受到社會(huì)廣泛關(guān)注。教育部黨組高度重視,,成立由黨組主要負(fù)責(zé)同志任組長(zhǎng),、2位黨組成員任副組長(zhǎng)的調(diào)查處置工作組,通過(guò)約談相關(guān)人員,,調(diào)閱原始資料,,聽取數(shù)學(xué)、思政,、美術(shù)等方面專家意見,,征求一線數(shù)學(xué)和美術(shù)教師意見等方式,進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查核實(shí),。
現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下:
經(jīng)查,,教材插圖主要存在三方面問(wèn)題,。一是不美觀向上,,與立德樹人根本要求存在差距。整體畫風(fēng)不符合大眾審美習(xí)慣,,部分插圖人物形象比較丑陋,,精神風(fēng)貌不佳,沒有恰當(dāng)體現(xiàn)出我國(guó)少年兒童陽(yáng)光向上的形象,。二是不嚴(yán)肅規(guī)范,,個(gè)別插圖甚至存在錯(cuò)誤。插圖數(shù)量過(guò)多,,部分插圖制作專業(yè)水準(zhǔn)不高,,個(gè)別插圖存在科學(xué)性、規(guī)范性問(wèn)題,。三是不細(xì)致準(zhǔn)確,,部分插圖容易引人誤讀。部分插圖繪制粗糙,,一些線條繪制和元素選擇不當(dāng),,圖片比例不協(xié)調(diào)。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上傳播的一些問(wèn)題插圖并非人教社小學(xué)數(shù)學(xué)教材插圖,,有關(guān)部門已將其列入全面排查整改。
經(jīng)查,,人教社作為教材編制單位,,落實(shí)中央有關(guān)決策部署不全面、不徹底,,對(duì)教材插圖的育人功能認(rèn)識(shí)不到位,,插圖作者遴選制度不健全不規(guī)范,教材三審三校制度落實(shí)不嚴(yán)格,,內(nèi)部糾錯(cuò)制度不完善,,對(duì)讀者意見不重視,,對(duì)插圖存在的問(wèn)題未認(rèn)真排查、及時(shí)整改,。教育部教材局在組織專家開展教材審查時(shí),,指導(dǎo)不足、監(jiān)督不夠,,對(duì)教材問(wèn)題排查整改工作督促不到位,。
人教版《數(shù)學(xué)》教材的插圖日前引發(fā)熱議,教材上的出版信息顯示,,插圖(含封面)由北京吳勇設(shè)計(jì)工作室設(shè)計(jì),,2013年通過(guò)審定
2022-05-27 12:01:25吳勇設(shè)計(jì)工作室無(wú)工商登記信息