其二,侵權(quán)行為成立的前提下,被告王某應(yīng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任,?
本案中,,原告提出要求被告在微信朋友圈及“微奉賢”公眾號(hào)上面發(fā)布道歉聲明的訴訟請(qǐng)求,基于被告自認(rèn)其發(fā)布的微信內(nèi)容不實(shí),且同意原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,法院予以準(zhǔn)許。
被告的侵權(quán)行為損害了原告的名譽(yù)權(quán),,必然會(huì)給原告帶來(lái)一定的精神痛苦和損害,故法院對(duì)原告要求被告賠償精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持,。
綜上,,上海奉賢法院判決:
被告王某通過(guò)微信朋友圈、“微奉賢”公眾號(hào)向原告李某公開發(fā)布賠禮道歉聲明,,保留三天不刪除,;若王某未履行上述判決主文確定的義務(wù),則上海奉賢法院將依李某申請(qǐng),,選擇在本市任一市級(jí)報(bào)刊上刊登相關(guān)的賠禮道歉聲明,,產(chǎn)生的費(fèi)用由王某負(fù)擔(dān)。
上海奉賢法院根據(jù)案件實(shí)際情況,,酌定被告賠償原告精神損害撫慰金3000元,,律師費(fèi)4000元。判決后,,王某提起上訴,,二審法院維持原判,現(xiàn)本案已生效,。
2022年6月15日,,北京市通州區(qū)人民法院依法公開宣判被告人張慶寶失火一案,以失火罪判處被告人張慶寶有期徒刑六年,。
2022-06-16 01:56:50自行車3個(gè)年齡六七歲的小朋友結(jié)伴游玩,,6歲的小明不幸溺亡,其父母在悲痛之余,,將7歲的丁丁及其父母起訴到法院要求賠償死亡賠償金等共計(jì)30余萬(wàn)元,。
2022-08-21 15:38:576歲兒童溺水身亡