今年2月，一則關(guān)于謝娜,、張杰為省高額中介費(fèi)而買房“跳單”的消息曝出，曾引發(fā)熱議,。此后，謝娜張杰方律師發(fā)表聲明,，稱霍某捏造事實(shí),，以及提及的“跳單”“威脅”等虛假信息已涉嫌造謠誹謗。有網(wǎng)友表示,，“互聯(lián)網(wǎng)隨意暴露隱私久矣”,，“看房買房難道不能貨比三家嗎？”

7月28日,，封面新聞?dòng)浾咴谏虾Ｊ懈呒?jí)人民法院網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，張杰,、謝娜與上海雅鑾房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司,、霍如學(xué)、項(xiàng)榮富名譽(yù)權(quán)糾紛案將于2022年8月17日15點(diǎn)15分在上海市金山區(qū)人民法院第五法庭開庭,，案號(hào)為（2022）滬0116民初3212號(hào),。

張杰謝娜買房跳單事件

網(wǎng)上對張杰和謝娜這對夫婦又有了新的熱議，一位房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人突然在社交平臺(tái)爆料,，稱自己在之前帶著張杰和謝娜去看房源,，但是在此之后，中介稱謝娜張杰夫妻二人因?yàn)椴幌矚g該房源,，所以不在購買,。

但是據(jù)中介所說，在此之后他發(fā)現(xiàn)了張杰和謝娜已經(jīng)私下聯(lián)系了房東，并且還購買了該房源,，而當(dāng)時(shí)不從自己手中買,，就是為了避開大額的中介費(fèi)。

除此之外,，該中介還將張杰和謝娜看房現(xiàn)場的照片,，以及約看房源的聊天記錄都曬了出來，并且言辭十分堅(jiān)決,，讓人覺得這件事就是張杰謝娜夫婦二人的錯(cuò),。

并且該房產(chǎn)公司的人還宣稱，在文中寫到二人威脅中介,，并且中介還感染了阿冠,，將要對張杰和謝娜夫婦進(jìn)行起訴，義正言辭,，十分堅(jiān)定,。

此件事情一經(jīng)報(bào)道，便迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議,，不少網(wǎng)友都紛紛發(fā)表了自己的看法,。

有不少網(wǎng)友都表示，這件事情本來就無可厚非,，明星也是人,，買房子也想少花點(diǎn)錢，如今的中介費(fèi)如此昂貴,，幾乎十有八九的人都不愿意掏這份錢,。

但畢竟你找了中介看房，既然接受了這份服務(wù),，如果買房的話自然也應(yīng)當(dāng)付一定費(fèi)用,。可如今的房價(jià)想必也不用多說,，更何況是在一線城市,，單平米的房價(jià)便高達(dá)好幾萬，一套房子至少也是八位數(shù)以上,。

高額中介費(fèi)是否合理

而據(jù)媒體爆料,，該中介稱，謝娜和張杰疑似逃避的中介費(fèi)用高達(dá)118萬,，要知道,，一般的房產(chǎn)中介，如果售賣一套房子,，大概要抽取一個(gè)點(diǎn)的中介費(fèi),。

但是按照行業(yè)內(nèi)的規(guī)定,，不同機(jī)構(gòu)也會(huì)有差別，并且有一部分中介因?yàn)槁毼徊煌?，或是入行時(shí)間不同,，抽取的提成會(huì)相對高一些，但是中介費(fèi)最高也就是3個(gè)點(diǎn),。

而如今中介一開口就是118萬的中介費(fèi),，不知道抽取的這個(gè)中間價(jià)格，是否符合業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),，說到這里有些中介朋友肯定就不樂意了,，畢竟是靠這行吃飯的。

其實(shí)收中介費(fèi)也無可厚非,，但是如今本身房價(jià)就高,，再加上如此高額的中介費(fèi)，自然會(huì)有人不愿意出這個(gè)錢,。

而且在很多城市,，中介不過就是將房源錄入，然后帶著意向客戶去看看房子,，介紹一下格局和周邊設(shè)施之類的,，愿意購買的話就簽合同，如此一套流程中介費(fèi)便輕松到手,。

在很多客戶的眼中,，中介不過就是帶著看了看房，如此便收取上百萬的中介費(fèi),，這樣高的價(jià)格,，是否真正的合理？

張杰謝娜作出回應(yīng),，已將該中介告上法庭

沒想到這件事情竟然還有出現(xiàn)如此大的反轉(zhuǎn),，二人并表示從始至終都從未有過跳單的行為，被告變原告,，如今已將該中介以侵犯隱私權(quán),，惡意誣陷誹謗的罪名告上了法庭。

據(jù)悉,，在此之后，張杰和謝娜也公布了事件的原委,，當(dāng)時(shí)確實(shí)約該中介看了房子,，當(dāng)時(shí)這套房子的價(jià)格是6200萬。

而在此之后,，確實(shí)沒有與中介成交簽合同,，但是在此之后也找了別的中介,，成交價(jià)格是5920萬，

兩次的價(jià)格相差了整整280萬,，并且在此之后張杰和謝娜也付給了中介應(yīng)得的費(fèi)用,，全程都沒有跳單的行為。

而如今已經(jīng)委托律師對之前的中介進(jìn)行起訴,，律師也已經(jīng)發(fā)表了聲明,，表示該中介發(fā)文中，對張杰和謝娜夫婦二人所說的跳單,，威脅等信息均不屬實(shí),，全部都是虛假信息，

并且這樣的行為已經(jīng)涉嫌造謠誹謗,。

如此行為嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益,，并且在此之前還曬出了聊天記錄和看房照片，這樣對客戶的偷拍行為,，和隨便發(fā)布客戶隱私的行為,，也嚴(yán)重侵犯了張杰和謝娜的隱私權(quán)。

在此之后此次案件已經(jīng)進(jìn)入了司法流程,，對于涉事的律師,，也會(huì)對其社交平臺(tái)所發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行保留，并且追究其法律責(zé)任,。