近日,,海淀法院經(jīng)審理,,判決某銀行及其信用卡中心書(shū)面賠禮道歉并賠償張先生公證費(fèi)4080元,。
張先生訴稱,,某銀行信用卡中心及其委托的金融公司數(shù)次撥打自己的手機(jī)號(hào),催收其子的信用卡欠款,,但自己和兒子都從未向銀行提供過(guò)自己的身份信息及手機(jī)號(hào)碼,,該手機(jī)號(hào)碼只用于家庭日常生活聯(lián)系,從公開(kāi)渠道無(wú)法獲取,?!般y行信用卡中心無(wú)法提供其獲取我個(gè)人信息的合法渠道,其獲取的信息涵蓋我個(gè)人隱私的內(nèi)容,,侵犯了我的個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán),。”張先生說(shuō),,銀行信用卡中心,、金融公司實(shí)施變相催收,還嚴(yán)重破壞了自己安定,、安寧的生活環(huán)境,。因此,要求銀行及信用卡中心,、金融公司書(shū)面賠禮道歉,,并賠償公證費(fèi)4080元、精神損失費(fèi)1元,。
銀行及信用卡中心共同辯稱,,銀行是從張先生之子申請(qǐng)信用卡所填信息中獲取到張先生信息,系合法收集信息,,未侵犯張先生隱私權(quán),,未向社會(huì)公開(kāi)其手機(jī)號(hào),撥打電話是正常催收信用卡欠款,,也屬于合法催收,。銀行沒(méi)有把信息泄露給金融公司,與金融公司是監(jiān)管允許下的委托催收關(guān)系,。
金融公司代理人則表示,,該公司根據(jù)催收外包協(xié)議為銀行信用卡中心提供催收服務(wù),在無(wú)法聯(lián)系到張先生之子的情況下,,共向張先生撥打電話6次,,最早是8時(shí)58分,最晚是13時(shí)21分,,均未接通,。公司不存在惡意催收、干擾生活的行為,,也未侵犯隱私權(quán),。
■法院判決打電話催收他人錢款侵權(quán)
法院審理后認(rèn)為,張先生的涉案手機(jī)號(hào)碼屬于其個(gè)人信息,,應(yīng)作為隱私予以保護(hù),。該手機(jī)號(hào)碼雖為張先生之子辦理個(gè)人信用卡時(shí)所預(yù)留,但被告銀行信用卡中心取得該手機(jī)號(hào)碼,,系自行對(duì)客戶信息進(jìn)行關(guān)聯(lián),,張先生并未提供該號(hào)碼用于催收他人欠款,。
市民張先生多次接到銀行催收其兒子信用卡欠款的電話,,遂以銀行侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán)、隱私權(quán)為由訴至法院,。
2022-12-31 13:06:23手機(jī)來(lái)電竟為催收兒子欠款打貓男子家屬上門道歉,!兒子被貓咪抓傷,父親持棍打貓因?yàn)閮鹤颖回堓p微抓傷鼻子,,男子領(lǐng)著兒子直接持棍棒教訓(xùn)貓咪,。
2023-05-18 11:19:45打貓男子家屬上門道歉父親連續(xù)8年給兒子送飯,,兒子回應(yīng)!5月13日,,山東煙臺(tái),。張先生開(kāi)公交生活不規(guī)律,76歲父親看在眼里,,堅(jiān)持每天每天送飯,。
2023-05-15 08:05:25父親連續(xù)8年給兒子送飯3月15日,廣東廣州,。小兩口吵架女子崩潰哭泣,,父親看不慣兒子直接一杯水潑到兒子臉上嚴(yán)厲斥責(zé),網(wǎng)友:這是明事理的好公公,。
2023-03-17 11:39:44小兩口爭(zhēng)吵父親怒潑兒子