在監(jiān)察、檢察機(jī)關(guān)的履職深挖之下,,陸某某被撤銷了原來的免刑判決,,當(dāng)初的受賄、行賄一并處理,,最終獲有期徒刑一年,。
案子雖小,卻可以揭示假立功的制度漏洞,,它易成為權(quán)錢交易的溫床,,淪為嚴(yán)肅的刑事程序的“后窗”,讓犯罪分子通過行賄的手段騙取了假立功,,達(dá)到真逃刑的目的,。
立功制度是我國刑罰裁量制度的重要組成部分,關(guān)系到刑法教育,、懲罰功能與預(yù)防犯罪功能的實(shí)現(xiàn),。
爭(zhēng)取立功體現(xiàn)了當(dāng)事人認(rèn)罪悔罪的態(tài)度,,也極大地節(jié)約了司法資源。
能實(shí)現(xiàn)減刑目的的立功手段主要有:檢舉揭發(fā),、提供他人犯罪線索,、阻止犯罪,以及在自然災(zāi)害中舍己救人,,見義勇為等,。
其中檢舉揭發(fā)的立功是較常見的,也很容易被鉆空子,。
司法人員甚至一些參與輔助破案的輔警,,通常手頭會(huì)掌握一定的案件線索、在逃人員的線索,,這本來是司法機(jī)密,,但是如果司法人員(包括輔警)因?yàn)楸唤疱X腐蝕而破防,搞私相授受,,很容易瞞天過海,,把這些破案線索“兌現(xiàn)”成其他案件犯罪分子的“立功”事跡。
而且這樣的“假立功”腐敗犯罪,,隱蔽性非常強(qiáng),,一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨,,還不像其他腐敗犯罪那樣有比較明顯的不正當(dāng)利益輸送的表現(xiàn),,所以更需要被置于廉政的陽光之下。
就像陸某某案里,,一個(gè)逃犯的線索居然賣出了20萬元,,一度換來腐敗官員的免刑輕判。
“假立功”的行賄小案不小,,解剖好這只“麻雀”,,分析其中制度漏洞,有利于懲一警百,,防微杜漸,,進(jìn)而扎牢權(quán)力的籠子。
特別是要站在“受賄行賄一起查”的高度,,破解“假立功”的積弊,。
須明白,行賄和受賄就是一對(duì)孿生孽種,,打擊權(quán)力腐敗要向“需求端”發(fā)力,,這既是鐵腕反腐之下的溯源治理,也是刑事打擊腐敗犯罪的必然要求,。
這次中紀(jì)委,、國家監(jiān)委、最高檢明確宣示,,要破除打擊行賄不利于行賄人配合取證,、影響查辦受賄案件的片面觀念,樹起了高壓線,,對(duì)向司法工作人員行賄,、擾亂案件正常辦理、妨害司法公正的,,要予以重點(diǎn)查處,。因行賄行為獲得的“假立功,真減(免)刑”,,要堅(jiān)決倒查到底,,絕不讓行賄人從中受益。
前段時(shí)間,,“蔚來每賣一輛車,就要虧掉20萬元”上了微博熱搜,,這個(gè)以“精品服務(wù)”著稱的造車新勢(shì)力,,成立了9年還沒在虧,終于讓吃瓜群眾都看不下去了,。
2023-11-29 11:32:37花5000萬買零食