侵權(quán)之外,,人工智能是不是打開了潘多拉的魔盒,?
除了侵權(quán)行為可能出現(xiàn),其實(shí)AI歌手以及由此可能擴(kuò)展出的AI虛擬人背后還存在著巨大的倫理方面的問題亟待解決,。梁正給記者舉了這樣一個(gè)例子:“最近有報(bào)道,,用某個(gè)網(wǎng)紅的聲音去訓(xùn)練AI,然后同時(shí)跟很多人做情感交流,,這里面的道德倫理問題比較大,。因?yàn)椴皇钦嫒耍@能夠叫做一種服務(wù)嗎,?稍微處理不當(dāng)就會(huì)踩到所謂的倫理紅線,,它會(huì)不會(huì)不當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)?因?yàn)闆]有辦法去控制,?!?/p>
可以說,風(fēng)口上的ChatGPT打開了人工智能的新大門,,也打開了潘多拉的魔盒,,一段時(shí)間以來,關(guān)于人工智能生成內(nèi)容以假亂真,、數(shù)據(jù)泄露以及侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)被進(jìn)一步放大,。針對(duì)目前生成式人工智能的發(fā)展與管理,其實(shí)業(yè)界也在討論,。
梁正表示,,一個(gè)月前國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《生成式人工智能服務(wù)管理辦法(征求意見稿)》是個(gè)很好的開始,但未來還需要對(duì)不同主體進(jìn)行更加明晰的責(zé)任認(rèn)定,。
梁正說:“各個(gè)主體的分類責(zé)任要更清晰化,,除了提供工具的大模型基礎(chǔ)服務(wù)提供商,還有使用大模型生成相關(guān)內(nèi)容的生產(chǎn)者,,發(fā)布在相關(guān)平臺(tái)上的發(fā)布者等,,這里面的責(zé)任是要進(jìn)行區(qū)分的。”
對(duì)于目前普遍認(rèn)可的為人工智能生成的產(chǎn)品賦予數(shù)字水印進(jìn)行打標(biāo)的做法,,梁正表示,,打標(biāo)這件事本身就應(yīng)該進(jìn)行分場(chǎng)景規(guī)定。
梁正說:“我們特別強(qiáng)調(diào)不能把所有的內(nèi)容生成都要求打標(biāo),,比如用在一些非to C(針對(duì)大眾)領(lǐng)域的內(nèi)容生成,,完全針對(duì)物理對(duì)象的,比如代碼編寫就沒有必要打標(biāo),。但是一旦內(nèi)容涉及社會(huì)公眾領(lǐng)域,,可能會(huì)產(chǎn)生社會(huì)影響,所以應(yīng)該是不同的場(chǎng)景要求是不一樣的,?!?/p>
10月26日下午,國(guó)防部舉行例行記者會(huì),國(guó)防部新聞局局長(zhǎng),、國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙大校答記者問,。
2023-10-27 07:44:35國(guó)防部披露美艦侵權(quán)挑釁視頻證據(jù)