AI孫燕姿視頻或涉及侵權,，人工智能是否打開了潘多拉魔盒？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-05-14 02:01:19 央廣網(wǎng)

目前來看,，“AI孫燕姿”的作品覆蓋流行到民謠等多種風格,。由于“AI歌手”與真人演唱的音色并無二致，一些孫燕姿的忠實粉絲感慨,，已經(jīng)很難分清到底是歌手本人還是AI,，一些粉絲表示“連換氣聲都能清晰聽到，咬字和尾音都非常像本人?！?/p>

爆火背后,，誰侵了誰的權？

北京市岳成律師事務所高級合伙人岳屾山表示,，《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱“著作權法”）第四十二條第二款規(guī)定：錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品,，可以不經(jīng)著作權人許可，但應當按照規(guī)定支付報酬,；著作權人聲明不許使用的不得使用,。

岳屾山說：“首先這個虛擬歌手提到了明星的具體人名，對明星的姓名權就是一種侵權,。另外,，在進行翻唱的時候，我們要看是否符合著作權法中關于翻唱的規(guī)定,。如果是要灌制一張唱片或者錄制出來,，這種翻唱是可以的，但是需要向詞作者支付相應的費用,?！?/p>

“AI孫燕姿”使用了孫燕姿本人的聲音，這涉及侵權嗎,？國浩北京律師事務所合伙人粟曉南告訴記者：“如果僅僅是音色或者唱腔,，本身是不受著作權法的保護的。但是在商標法的規(guī)定當中,，聲音是可以作為商標來保護的,。如果沒有去注冊商標，就很難得到商標法的保護,?！?/p>

岳屾山說：“在民法典里，聲音保護參照肖像權保護,，而肖像權又有明確規(guī)定不允許進行偽造,，這樣可能會涉及侵權。另外,，虛擬歌手可能會造成故意誤導,、混淆或者形成假冒別人的名義等行為，這些可能會涉嫌不正當競爭,?！?/p>

其實利用別人的聲音進行欺詐的案例已經(jīng)出現(xiàn)。粟曉南舉例：“現(xiàn)實當中早就有類似的案例,，一些不法分子抓取你的聲音,、模仿你的聲音去給別人打電話或者給別人發(fā)一段語音,，別人可能誤以為是你，這個時候可能會要求你轉(zhuǎn)錢,，繼而發(fā)生一些欺詐行為,。”

關閉

AI孫燕姿視頻或涉及侵權,，人工智能是否打開了潘多拉魔盒？(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點