原標(biāo)題：旁聽人員：吳謝宇聽到判決后人很呆

5月30日上午,，福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人,、詐騙,、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判,，裁定駁回上訴,，維持原判。

此前福州市中院對吳謝宇以故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處罰金十萬三千元,。

二審宣判后，上游新聞記者聯(lián)系上一位列席宣判的旁聽人員,，據(jù)其講述,，吳謝宇在聽到判決后人很呆，從頭到尾并沒講話,。

在宣讀完判決后,，法庭工作人員當(dāng)庭告知他如不服判決可以在10日內(nèi)向最高人民法院申請復(fù)核，吳謝宇也沒有說話,。

宣判結(jié)束后，吳謝宇被送往看守所羈押,。

▲5月30日,，福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人、詐騙,、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判,，裁定駁回上訴，維持原判,。圖片來源/福建高院

對于此前律師提出的“精神病鑒定申請”,，法院認為，綜合全案證據(jù),，吳謝宇作案時具有完全的辨認能力和控制能力,。

上游新聞記者從吳謝宇二審辯護律師鄭曉靜處獲悉，她將繼續(xù)代理吳謝宇案件死刑復(fù)核的階段,。

接下來她會爭取安排時間再與吳謝宇進行會見,。

福州市中級人民法院一審認定：吳謝宇悲觀厭世，曾產(chǎn)生自殺之念，其父病故后,，認為母親謝某某生活已失去意義,，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某某的念頭，并網(wǎng)購作案工具,。

同年7月10日17時許,，吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部數(shù)下致其死亡,，清理清洗現(xiàn)場后潛逃,。

后吳謝宇編造謝某某陪同其出國交流學(xué)習(xí)的事實，以需要生活費,、學(xué)費,、財力證明等理由騙取親友人民幣144萬元用于個人揮霍。

為逃避偵查,，吳謝宇還購買了十余張身份證件,，用于隱匿身份。

福州市中級人民法院對吳謝宇以故意殺人罪,、詐騙罪,、買賣身份證件罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處罰金人民幣十萬三千元。

宣判后,，吳謝宇提出上訴,。

福建省高級人民法院2023年5月19日公開開庭審理查明的事實與一審一致。

福建省高級人民法院認為,，吳謝宇的行為已構(gòu)成故意殺人罪,、詐騙罪、買賣身份證件罪,。

吳謝宇因自己的錯誤認知產(chǎn)生殺母惡念,，作案前精心預(yù)謀，準(zhǔn)備作案工具,，謀劃殺人手段以及對作案現(xiàn)場的布置和清理,，作案手段極其殘忍，作案后偽造謝某某筆跡制造謝某某存活的假象騙取親友錢款,，網(wǎng)購他人身份證件并毀壞隨身手機卡以逃避偵查,，將騙得的錢款用于揮霍，毫無認罪,、悔罪之意,。

吳謝宇的行為嚴重挑戰(zhàn)法律,，違背倫理道德，踐踏人類社會正常情感,，社會影響極其惡劣,，罪行極其嚴重。

綜合全案證據(jù),，吳謝宇作案時具有完全的辨認能力和控制能力,。

一審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實,、充分,，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng),。審判程序合法,。

裁定駁回上訴，維持原判,。

對吳謝宇的死刑裁定依法報請最高人民法院核準(zhǔn),。

據(jù)福建高院消息,，媒體記者以及群眾代表等20余人旁聽了二審?fù)彙?/p>

庭審后,，封面新聞記者從三位參與庭審人士處了解到了庭上的情況：吳謝宇繼續(xù)對檢方指控的犯罪事實及罪名不持異議，但在判決上希望求生,，希望能夠活著來贖罪,；吳謝宇的母系親屬未到庭參加旁聽，未簽署諒解意見,。

吳謝宇求生

自述在看守所幫助他人找到價值找到自我

吳謝宇的辯護律師鄭曉靜在庭審后向封面新聞記者表示：“二審?fù)徶袇侵x宇的求生欲望很強,，他就想活著來贖罪。辯護團隊已盡力幫他辯護,，其他情況不便透露,。”

旁聽人員李先生（化姓）表示吳謝宇出現(xiàn)在被告席時穿著白色上衣,，有些瘦，彎著腰,、駝著背,，談到家里以前的事情時情緒激動，幾次哭泣,。

李先生稱,，吳謝宇在自辯時，再次講到了他在壓抑家庭氛圍中形成的自卑性格,，“吳謝宇說他唯一可以獲得自尊的方式就是取得好的學(xué)習(xí)成績,，但大二的時候成績下滑,，讓他崩潰了，到大三的時候,，喜歡的課也聽不進去,。那時候他不和人交流，封閉了自我,，只從一些電影和小說中尋找答案,。”

據(jù)李先生回憶,，吳謝宇在庭上自辯稱他殺害母親前沒有預(yù)謀,，“吳謝宇說他完全是順其自然?！泵鎸z方質(zhì)詢,，吳謝宇在殺害母親后為什么試圖將母親的頭割下。

吳謝宇答稱,，他當(dāng)時從電影和小說的世界里,，相信有靈魂，相信人的靈魂在頭里面,，他希望帶他媽媽和父親團聚,。

對于吳謝宇曾自稱他計劃在殺害母親后自殺，但為何沒有實施,，“吳謝宇說他真正見到母親死后,，才知道死亡和想象的不一樣?！?/p>

在李先生看來,，吳謝宇的狀態(tài)比他之前在電視中的狀態(tài)要好一些。

據(jù)李先生回憶,，吳謝宇在庭上表示,，他被抓關(guān)押期間通過和周圍人員的接觸，找到了活著的意義,，“吳謝宇說他現(xiàn)在可以幫助別人,，可以幫人寫信、寫訴狀,、寫申請書,，干了他之前不能干的事，當(dāng)人家感謝他,，對他很尊重,，他就覺得有意義，他感覺這讓他找到自我,。吳謝宇說雖然他在里面失去自由,，但不再迷茫,，比原來快樂多了?！?/p>

對于上訴的理由,，李先生稱，吳謝宇的陳述比較分散,，經(jīng)常從一個點發(fā)散到很遠的地方,。

吳謝宇稱他犯下錯誤，還沒有通過行動來贖罪,，就這樣被執(zhí)行死刑的話,，會讓父親、讓親人都抬不起頭來,，他希望給他一個生的機會來悔罪,、彌補他做過的錯事。

對于吳謝宇詐騙144萬的錢財,，他稱希望放棄父母財產(chǎn)的全部繼承權(quán),，用那些財產(chǎn)來還債。

另一位旁聽人員王先生（化姓）表示,，“吳謝宇庭審全程幾乎都在求生,。希望判他一條生路?！?/p>

吳謝宇母親日記被質(zhì)證

李先生稱,，二審?fù)忂^程中檢辯雙方在質(zhì)證辯方要求質(zhì)證的吳謝宇母親日記這一證據(jù)時，出現(xiàn)激烈交鋒,。

辯護人以該證據(jù)指出吳謝宇母親非常悲觀,、內(nèi)向，不善于交流,，她的處事方式,、生活態(tài)度和情緒狀態(tài)，導(dǎo)致整個家庭非常壓抑,。

日記里可以看出他母親生前的一些心理精神狀態(tài),，可以跟吳謝宇自述的作案動機相互印證。

李先生記得,，聽到辯方律師當(dāng)庭讀出母親日記中摘選的多段內(nèi)容時,，吳謝宇情緒特別激動，一度哭泣,。

吳謝宇說他之前從來不敢說他媽媽怎么樣，聽到日記之后,，想把原來不敢說的東西說出來,。

吳謝宇稱,，他小時候曾被帶一個母親不允許的朋友到家玩，被母親發(fā)現(xiàn)后,，母親沒有打他而是自己打自己的嘴巴和抓自己的頭發(fā),，“母親越氣就越打自己，說兒子怎么這么不聽話,?！边@種記憶讓吳謝宇非常恐懼,，一輩子都沒有忘記那種感覺,。

檢方要求中止辯方律師繼續(xù)閱讀日記內(nèi)容，稱日記與本案無關(guān),，且涉及個人隱私,。

辯方律師堅稱，該證據(jù)與案情有重要關(guān)聯(lián),。

主審法官綜合檢辯雙方意見后,，要求雙方在庭后對該證據(jù)交換意見。

辯方申請對吳謝宇進行司法精神病鑒定

據(jù)李先生回憶,，吳謝宇辯護人在庭審中花大篇幅陳述了申請為吳謝宇進行司法精神病鑒定的辯護意見,。

辯護人提交了三份由專業(yè)機構(gòu)對吳謝宇手寫書信、吳謝宇到案后的供述等材料分析得出心理鑒定意見,，指出吳謝宇可能存在精神問題,。

辯護人稱吳謝宇可能存在精神方面的問題是一種合理懷疑，如果沒有經(jīng)過精神病鑒定這個程序,，死刑判決在程序上就漏掉了一些環(huán)節(jié),。

對此檢方則認為，吳謝宇的精神狀態(tài)沒什么問題,，也不需要做精神病鑒定,。

李先生稱，主審法官對上述情況聽取檢辯雙方意見后,，未明確表明態(tài)度,，“法官說這個事情他們聽到了，記錄在案,?！?/p>

5月19日下午庭審結(jié)束后，吳謝宇的姑父向封面新聞記者表示,，知道開庭,，吳謝宇父親一系的親屬趕到了福州，希望參加庭審旁聽,，但未能進入庭審現(xiàn)場,。

對于吳謝宇的求生訴求,，吳謝宇的姑父表示，“他還很年輕,，我們沒有辦法,，不想讓他死，但是會等法院的判決,?！狈饷嫘侣動浾吡私獾剑瑓侵x宇父親一系的親屬在該案一審前曾聯(lián)名為吳謝宇求情,，希望給他改過的機會,，本案中的7位被詐騙受害人中的4位在一審時出具了諒解意見。

2020年吳謝宇案一審時,，吳謝宇的舅舅謝先生曾參加了庭審,。

他曾對媒體表示，愿意諒解外甥,，希望留他一命,。

多位旁聽人員表示，該案二審時,，吳謝宇的母系親屬未到庭參加旁聽,。

庭審后，封面新聞記者多次致電包括謝先生在內(nèi)的吳謝宇母系親屬,，未獲接聽,。

知情人向封面新聞記者表示，由于種種原因,，謝先生不愿意簽署諒解書,，吳謝宇的小姨則表示“不會原諒這個外甥”。