男子想進(jìn)兒子班級(jí)群被拒，法院判決學(xué)校不構(gòu)成監(jiān)護(hù)權(quán)侵害(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-06-11 07:45:48 北京海淀法院

但本案中,，學(xué)校未準(zhǔn)許老王加入班級(jí)微信群不構(gòu)成對(duì)老王監(jiān)護(hù)權(quán)的侵害,，理由有三：

一是學(xué)校已向老王告知過小王的在校表現(xiàn)，老王申請(qǐng)入群兩次遭拒后,，并未再向班主任,、其他任課老師或?qū)W校提出要求了解小王的有關(guān)情況；

二是收到老王加入班級(jí)微信群的申請(qǐng)后,，學(xué)校征求小王意見不屬于過錯(cuò),。小王雖系未成年人，作為初中生,，有能力就與其日常生活,、學(xué)習(xí)關(guān)系密切的問題發(fā)表意見。學(xué)校征求意見的行為已足以讓小王知悉老王了解其學(xué)習(xí)生活的意愿,，不會(huì)讓小王造成老王對(duì)其不聞不問的誤解,；

三是本案爭(zhēng)議的根源在于老王認(rèn)為其對(duì)小王的探望權(quán)因前妻阻撓而無法實(shí)現(xiàn)，但未就此提出相應(yīng)主張,，而學(xué)校系教育機(jī)構(gòu),，不宜解決家庭糾紛。法院最終判決駁回老王的全部訴請(qǐng),。

宣判后,，老王提出上訴，二審維持原判,，該判決現(xiàn)已生效,。

男子想進(jìn)兒子班級(jí)群被拒

法官說法

隨著微信的普及，花式建群悄然成為社交風(fēng)潮,。家長(zhǎng)群便是眾多微信群中的典型代表,。一群在手,，父母足不出戶便能輕松掌握孩子的在校種種。那么,，學(xué)校如果拒絕家長(zhǎng)入群,，是否侵犯了其監(jiān)護(hù)權(quán)？

我國(guó)民法典第1084條規(guī)定,，父母與子女的關(guān)系,，不因父母離婚而消除。離婚后,，子女無論由父或母直接撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女。離婚后,，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng),、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù),。該條款明確了父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)職責(zé),，確保子女的合法利益不因父母離婚而受到損害。本案中,，老王雖和妻子離婚,，但其對(duì)小王的撫養(yǎng)、教育,、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)不因離婚而消除,。其作為小王的監(jiān)護(hù)人，負(fù)有對(duì)小王的人身,、財(cái)產(chǎn)以及其他一切合法權(quán)益加以監(jiān)督和保護(hù)的義務(wù),。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù),。那么,，學(xué)校拒絕老王加入班級(jí)微信群是否侵犯了老王的監(jiān)護(hù)權(quán)呢？我們可以從侵權(quán)行為的一般構(gòu)成要件進(jìn)行分析,。

關(guān)閉

男子想進(jìn)兒子班級(jí)群被拒，法院判決學(xué)校不構(gòu)成監(jiān)護(hù)權(quán)侵害(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)