>>>城管執(zhí)法局調(diào)查核實(shí)
防漏雨返潮,,業(yè)主自行封閉露臺(tái)未加蓋樓層
對(duì)于反映的加蓋樓層,哈爾濱新區(qū)管委會(huì)綜合行政執(zhí)法局經(jīng)調(diào)查核實(shí),,因該業(yè)主房屋西北側(cè),、西南側(cè)露臺(tái)常年漏雨,導(dǎo)致無(wú)法居住,。為防止漏雨返潮,,自行對(duì)兩處露臺(tái)進(jìn)行封閉,未加蓋樓層,。
根據(jù)《哈爾濱市城市房屋安全管理辦法》中“拆改主體結(jié)構(gòu)或者承重結(jié)構(gòu)的房屋”之規(guī)定,,該局責(zé)成業(yè)主就裝修、使用架空層,、封閉露臺(tái)等做出房屋安全鑒定,。2021年7月,業(yè)主委托某公司做出安全性技術(shù)鑒定,,鑒定結(jié)果為符合安全性要求,。
對(duì)此,薛先生亦表示難以接受,,“她加蓋樓層,說(shuō)是因?yàn)槿胱?0年房屋漏雨,,房屋漏雨就可以加蓋一層,?就能視為合法了嗎?這不是開(kāi)玩笑嘛,?”
“城管局給我答復(fù)說(shuō)她作為業(yè)主委托第三方做了鑒定,,說(shuō)安全沒(méi)問(wèn)題,,她私挖,還讓她自己去做鑒定,,提供給城管局,。”
薛先生質(zhì)疑這個(gè)程序是否合理,,“即使安全有保證了,,它就合法了嗎?有安全鑒定就不是違建了么,?”
>>>松北城管現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法
告知清理水系花壇,,拆除業(yè)主設(shè)置柵欄及大門(mén)
此外,對(duì)于反映圈占公共綠地,,哈爾濱新區(qū)管委會(huì)綜合行政執(zhí)法局稱(chēng),,物業(yè)公司核實(shí)反饋,未發(fā)現(xiàn)業(yè)主有破壞綠地行為,。
對(duì)于填堵小河溝及私建大門(mén),、圍墻等情況,經(jīng)調(diào)查核實(shí),,兩家中間原有景觀水系河溝,,但由于該水系河溝常年無(wú)人維護(hù),物業(yè)也未對(duì)其進(jìn)行清理,,造成水系臟亂臭,。
因相鄰業(yè)主常年不在此居住,涉事業(yè)主為解決水系環(huán)境進(jìn)行了清理,,清理后將花壇進(jìn)行封堵,。
原標(biāo)題:女性公職人員實(shí)名舉報(bào)兩任局長(zhǎng),最新通報(bào)山西柳林縣人民政府新聞辦公室12月7日發(fā)布《情況通報(bào)》:2023年12月6日
2023-12-07 14:03:22官方通報(bào)